立場新聞 Stand News

公開律師的辯護詞!

2015/3/26 — 11:42

中國維權律師關注組的網上資料庫記載了百多名中國維權律師被政治迫害的資料,由許志永到陳光誠。他們未必是希望與大陸對著幹,而只是履行其作為辯護律師的職責。

《 人民日報 》在3月25日 的一篇題為「律師辯護詞代理詞也應公開」的文章介紹目前國內律師的情況。原來,國內「僅公開生效的裁判文書」。文章認為,「並不能真正做到審判全面公正、公開,達到依法對審判進行監督、杜絕冤假錯案的目的。」

目前情況

廣告

文章認為,自《最高人民法院關於人民法院在互聯網公佈裁判文書的規定》實施已一年多,開啟了公正司法全民檢閱的先河。該項措施對實現司法公正、提升司法公信力具有重要意義。

公開審判原則

廣告

文章作者,全國律協律師發展戰略研究會副主任委員,表示:「公開審判原則是指依法公開、及時公開、全面公開的原則,因此,法院的裁判文書上網公開只是公開審判的一部分,並不能體現全部。— (還應)公開辯護詞、代理詞。」

作者指出,「從實踐來看,在此之前已被發現並被糾正的冤假錯案中,僅從已生效的裁判文書不能看出造成冤假錯案的原因和問題,裁判文書中不都是『證據確鑿充分』嗎?但辯護詞、代理詞卻與生效的裁判文書有著完全不同的意見,這些案件被糾錯改判後證實律師的意見是正確的。」

作者認為,公開辯護詞、代理詞可以令,「這對規範、監督法官依法審判和提高律師隊伍業務素質、監督律師嚴格遵守職業操守都有著重大意義。」

作者關注到,「律師辯護和代理意見得到充分表達,更有利於法官在審判中兼聽則明。」

作者期望,「生效的裁判文書在互聯網上公開,是司法改革和司法公開透明的一小步,律師辯護詞和代理詞與生效的裁判文書同時在互聯網上公開,將是司法制度改革和公正司法的更進一步。」

後語

在西方和香港,公開律師的辯護詞是常識的一部份。我們可以在網上找到梁國雄告立法會主席案,李柱銘在終審庭上的辯詞。但在中國,這一事實,已證明維權律師無罪。

發表意見