立場新聞 Stand News

廣西大學院長被投訴論文九成重覆 學校判定不涉抄襲惹爭議

2017/1/24 — 21:43

廣西財經學院法律院院長雷裕春

廣西財經學院法律院院長雷裕春

廣西財經學院法律院院長雷裕春,被揭多份論文與其他學者撰寫的論文相似度達 30%-94.8%不等,質疑雷裕春論文涉及抄襲,但廣西財經學院學術委員會以不記名投票通過,判定雷裕春的論文均不涉抄襲,引起大陸網絡熱議。

早前該校法學院有教師向中央人民廣播電台透露,院長雷裕春於 2004-2008年間,發表的九篇論文、一篇專著,經大陸學術論文庫「中國知網」檢測,與其他論文的重覆率在 30%-94.8% 不等,被知網的檢測系統判定為「剽竊(其他論文的)文字表述及觀點」,質疑雷裕春抄襲他人論文,但校內的學術委員會卻判定雷不涉抄襲。

央廣引述廣西財經學院紀委副書記表示,該校學術委員會於2016年初,曾請五名法學專家就雷的論文進行評估,第一次鑑定後認為雷的論文確為抄襲,但雷裕春不服,委員會再請三名專家進行二次鑑定,「剔除論文中與此前公開發表文章重複的部分以及一些法律條文、術語」後發現重覆率降低,再經委員會不記名投票,判定雷不涉抄襲。

廣告

對於校內教師對委員會判定質疑,委員會辦公室主任表示,「國家沒有對抄襲,制訂強制認定的標準」。

央廣報道指出,現時在大陸院校,學生的畢業論文均須檢測重覆率,重覆率達 10% - 25%,就一般會被認為是抄襲。

廣告

 

發表意見