立場新聞 Stand News

指國家權力不受約束 大陸法學教授《FT》撰文:吳淦非顛覆國家 而是模範公民

2017/8/16 — 19:25

吳淦(微博戶口:超級低俗屠夫),網絡片段截圖

吳淦(微博戶口:超級低俗屠夫),網絡片段截圖

於「709大抓捕」中被捕的維權人士吳淦,早前被控涉嫌「顛覆國家政權罪」,周一於天津市第二中級人民法院閉門審理。北京大學法學教授張千帆在《金融時報中文網》撰文,質疑國家機器在行使權力過程中不謹慎,又認為吳淦不是顛覆國家政權的罪犯,「而是積極踐行權利、守護憲法、監督政府的模範公民」。

張千帆認為罪名越大,公權濫用的風險與後果也越嚴重,國家機器在行使權力過程中理應更加謹慎,但現實卻恰好相反。他指「危害國家安全罪」有如過去的「現行反革命」,一旦被安上罪名就似成為「階級敵人」,其正當程序權利一概被剝奪。

他舉例指,這些疑犯可被屢次延長30天拘留羈押期間,律師會見的申請一般會以「國家安全」的名義而遭到拒絕,令疑犯要在和外界完全隔絕的環境下,獨立面對強大的國家機器,「如此不受約束的國家權力用起來自然十分『方便』,這也就難怪『顛覆』或『煽動顛覆』國家政權這樣的罪名近年來變得越來越普遍了」。

廣告

張千帆認為批評體制、政府或官員,顯然不構成顛覆國家政權。只要不是直接鼓勵、教唆或煽動人們暴力推翻政府,人民有批評政府的言論自由。即便批評方式嚴重不當,政府至多只能給予行政處分,絕不能以顛覆或煽動顛覆國家政權此等嚴重罪名懲罰批評者。

他認為既然中國憲法保護言論自由,就應謹慎界定「顛覆國家政權」的邊界。真正意義的顛覆國家政權是指組織、策劃、實施或煽動暴力推翻政府,而不是通過各種方式的言論批評政府,不論這種批評多麼激烈或令人難堪。以此標準衡量,吳淦不是顛覆國家政權罪犯,「而是積極踐行權利、守護憲法、監督政府的模範公民」。

廣告

網名「超級低俗屠夫」的吳淦,曾關注、調查並以行動聲援各種社會不公義案件,這些行動被當局指為「顛覆國家政權」罪,檢方起訴書中十二項指控,包括他聲援浙江溫州樂清上訪村長錢雲會離奇被車輾死案、黑龍江慶安訪民徐純和遭警方槍殺案、江西高院樂平死刑冤案等等。

發表意見