立場新聞 Stand News

江西「樂平冤案」律師 雨中堅守17天

2015/5/27 — 16:13

圖:微博

圖:微博

試想如果你是當事人,律師為你出庭前,卻連你的檔案也沒辦法看過,公平嗎?

江西「樂平冤案」的4位律師依法到江西高院要求閱卷但一直被拒,律師們為爭取閱卷權,在江西省高院門前堅守至今已17天。

江西「樂平冤案」是2000年5月江西樂平縣一件兇殺案,4名被告稱遭刑訊逼供認罪,被判死刑,後改判死緩,在後減至重刑。2011年11月,另一案件的嫌疑人被捕後,供認對樂平縣兇殺案負責,但檢方始終沒有對樂平案作出撤訴。今年5月上旬,再有張凱、王飛等4位委託律師依法到江西高院要求閱卷,但該院卻一再拒絕律師閱卷,逼迫律師在江西省高院門前堅守多日,以爭取獲得針對樂平冤案的合法閱卷權利

廣告

法院不單冷待律師,於5月19日早上,網名「屠夫」的吳淦在江西高院門口聲援律師時,更被多名員警強行抓捕。

律師閱卷難是跟會見難和調查取證難並列的「三難」之一。一直以來都是律師爭取要解決的問題,不少法院及檢察院總是有各種理由去阻擾律師的正當要求。訴訟制度的精神就是讓原告和被告雙方把自己的理由闡述清楚,因此在公平的制度下,律師作為辯護人就有權利及責任去準確查明事實,查閱當事人的案卷,才可以適當引用法律。因此,剝奪律師的閱卷權利是根本地違背了訴訟制度的精神。

廣告

另外,中國刑事訴訟法第36條及最高人民檢察院的規定均明確規定律師有閱卷權,由此可見,閱卷本來就是法律給予律師依法享有的固有權利。正如嚴華豐律師所說法律規定律師要閱卷權,法院偏不讓:「……道理講清,規定說明,你們也承認我們律師有閱卷權,但就是不讓我們閱。你們就是要有權任性,是這樣子嗎?」

無論樂平冤案是否冤案,是否敏感,江西省高院的逃避就是對中國法律制度的不尊重。這不單是剝奪了律師的權益,更同時剝奪了當事人得到公平審判的權利。全國律協和各地的律協均不能視若無睹。會員為法律賦予的權利在雨中堅守爭取,律協卻沒有為其發聲,恐怕當不起行業代表的這個名銜。檢察部門應當擔起監督的功能,首要讓律師可以立即閱卷,然後追究江西省高院不作為的責任。

正如律師們的申訴:「江西高院,我們將等待到何時?請明確!你們將違法到何時?」

圖:微博

圖:微博

發表意見