立場新聞 Stand News

習近平難與鄧小平南巡媲美

2018/12/27 — 14:06

1992 年鄧小平南巡(網絡影片截圖)

1992 年鄧小平南巡(網絡影片截圖)

【文:劉銳紹(時事評論員)】

習近平趁港珠澳大橋通車之際南下,很多人把此行跟一九九二年鄧小平南巡比較。其實,無論從歷史意義、眼前需要、實質內容,以至長遠的效果來看,習近平此行根本無法與「鄧南巡」相提並論。所以,很多人只叫習近平這次行程為「南下」或「南行」,而不是「南巡」。

首先回顧「鄧南巡」的背景。一九九二年,即「六四」鎮壓後三年,鄧小平雖然把江澤民提升為總書記,但江也是保守人物,很快就跟保守派同一鼻孔出氣,鄧小平被重重包圍。他要說話,官媒也不替他發聲。後來,老鄧想到來一個「大南巡」,並利用香港和境外媒介替他發聲。

廣告

老鄧的部署十分周密,除了當年對外公開的情況外,還有一些內情多年後才陸續曝光:鄧本想派女兒鄧榕南下深圳了解情況和進行前期安排,但鄧榕平日陪伴老父左右,外界視她為鄧的傳話人;如果她突然「失蹤」,反會引起猜測。於是,改由大女兒鄧楠借公務之名南來。

此外,還有一個人十分重要,就是喬石。他掌管中國情治系統,在「六四」後幸保地位,還成為全國人大委員長。不過,他與江澤民關係甚差,所以鄧小平後來找他,他馬上協助秘密安排「鄧南巡」。

廣告

起初,老鄧只用「南下休息」、「避寒」之名,不張揚。到深圳之後,秘密部署的行動才揭開序幕;有人特地向香港傳媒(包括駐港外媒)放料:「老鄧在深圳!」港媒蜂擁北上,到處打聽,鄧小平繼續改革的聲音終於突破封鎖,並得到人民支持。如今想來,老鄧實際是借了香港的東風,才能起死回生。

後來,鄧小平再到廣州、湖南、上海等地。上海《解放日報》還刊登了一系列署名「皇甫平」的文章,內容與當時的中央口徑不同。李鵬曾私下派《人民日報》社長高荻追查「皇甫平」是誰?為何如此斗膽?後來才知原來這些都是老鄧和喬石等人事先暗中安排的。

可見,當年「鄧南巡」的意義在於突破保守,但「習南下」卻完全沒有這種意味,因為習本人已經夠保守了,何來突破?老鄧當年沿途放話說:「要在內地創造幾個香港」,還說「誰不改革誰就要下台」。習近平的父親習仲勳,當時也是支持鄧小平講話的有力人士。

可是,習近平今天卻走回頭路。在政治上,取消了國家主席任期的限制,間接恢復終身制,並嚴重破壞「一國兩制」。在經濟上,鄧小平要放開搞活,包括民營企業,但習近平則箝制他認為「富可敵國」的民營企業,最近跟美國打貿易戰才稍為放鬆一點。

在意識形態上,習近平大搞個人崇拜,修改黨章和《憲法》,吹噓沒有實質的「習思想」,還大力收緊輿論;法律則為我所用,變成整治異己的工具。

在外交上,鄧小平提出「韜光養晦,絕不當頭,冷靜觀察,沉著應付」,多年之後才有所作為。但習近平好大喜功,上台不久馬上推出「一帶一路」,還未站穩陣腳就左右開弓,引致美國提早向中國開火。

環顧今昔,「習南下」怎能跟「鄧南巡」相比呢?

 

《港支聯通訊》其他文章

發表意見