立場新聞 Stand News

英學術出版商撤43篇造假論文 九成半為中國學者手筆

2015/4/2 — 13:11

英國主要醫療科學學術文獻出版商BioMed Central日前披露,有43篇論文因為「同行評審」涉及造假而被撤銷,其中41篇竟然均來自中國的學者,佔是次收回論文的九成半。內地媒體《財新網》訪問了其中一位被撤論文的中國作者,他抱怨謂「本來手術就忙得要死」,哪會有時間搞科研,而他只是將論文交給中介作「語言潤飾」,而非作違規行為。

《華盛頓郵報》上周五(3月27日)報道,BioMed Central今次撤回的稿件,主要因為這些論文被揭發於「同行評審」的過程中造假。「同行評審」是用作審查學術論文質素的重要環節,由專家對論文進行評審,以確定論文是否可以發表。

該刊去年的調查發現,內地一些中介會收錢為學者提供論文的語言潤飾服務,同時更會「偽造」審稿人來欺騙期刊編輯,令有關論文可以成功刊登。

廣告

BioMed Central資深編輯Elizabeth Moylan表示,這些提供語言潤飾服務的中介,協助一些非英語的學者提交論文,而副編輯主任Jigisha Patel表示,更離奇的是,他們發現同行評審的造假行為多種多樣,有審稿人可以「跨領域」評審其他領域的論文,追查之下,才發現有人冒他們的名去評審論文。

內地媒體財新網引述中國科學院博士海容解釋,一般來說,論文投遞至一家期刊後,期刊編輯會進行篩選並決定是否送出進行同行評審,以作品質控制。作者的學術文章需被同一領域的其他學者評審,出版一方通常以同行評審的方法來選擇稿件錄取與否。最後,期刊編輯會評估同行評審員的報告,決定是否讓論文發表。

廣告

財新網接觸了被撤論文的作者,只有來自杭州市第一人民醫院的心血管內科副主任醫生楊建敏回覆查詢。楊建敏透露,他早幾年發表論文,常因語言問題而被退回,他於是向做「語言潤飾」的中介協力廠商支付了兩萬多元人民幣,亦獲對方承諾只會潤飾語言,不會更改內容或有違規行為。在整個論文修改過程中,他們亦沒與期刊編輯溝通,一切只委託中介執行。對於臨牀醫生發表論文的壓力,他抱怨指,「本來手術就忙得要死」,哪裡還有時間去搞科研呢?所以很多文章品質都不高。「可是如果不發表文章,又無法順利評職稱升級。」

但北京三家醫院的外科醫生則對財新網表示,論文造假是人品問題,制度再差也不應造假。他表示,對協力廠商服務其實不少人心知肚明,使用這種服務,屬於「中國式的小聰明」。被撤的中國論文涉及38家中國知名醫院,包括上海胸科醫院、成都軍區總醫院、解放軍452醫院、四川大學華西醫院、南京軍區總醫院等。

相關報道:華盛頓郵報財新網

發表意見