立場新聞 Stand News

華為宣佈起訴美國政府 禁聯邦機構買華為產品違憲

2019/3/7 — 10:15

中國電訊設備巨頭華為正在深圳總部舉行新聞發佈會,宣布已就美國聯邦政府機構被禁止採購華為設備,入稟美國法院控告美國政府違憲。

華為表示就美國國會去年通過的美國國防授權法案的部分條款起訴美國政府,稱其限制了該公司在美國的業務。華為在公告中表示,已經在美國德克薩斯州的一家法院提起訴訟,指針對華為的限制是「違反憲法的」。

美國國會在 2018 年 8 月通過的《國防授權法》(National Defense Authorization Act,NDAA)。華為指當中第 889 條違憲,該條指「禁止某些電信和視頻監控服務或設備」,阻止聯邦機構購買包括華為及中興設備或服務,與使用華為設備或服務的承包商合作或授予用於購買華為產品的贈款和貸款。

廣告

否認華為設備有「後門」 有30年安全紀錄 

華為表示,「美國國會通過立法懲罰華為,且從未展示支持這些限制條款的證據,因此,華為不得不決定通過法律行動予以回應。」輪值董事長郭平在記者會上批評,美國國會的禁令不僅違憲,而且限制華為參與公平競爭,最終傷害美國消費者,「我們期待法院的裁決,相信最終結果會有利於華為和美國消費者。」

廣告

郭平亦指公司 30 年來,在網絡安全方面保持著良好的記錄,反駁外界指華為科技產品有「後門」(Back Door)技術,「華為沒有也從不安裝後門,我們永遠不會允許其他人在我們的設備中安裝後門。美國政府將我們的服務列為威脅。美國政府從未提供任何證據,支持他們指責華為構成嚴重的安全威脅。美國政府正在不遺餘力地抹黑公司。更糟糕的是,它試圖阻止我們在其他國家(發展)。」

他又提及公司在 5G 業務的發展,引起美國猜忌,「華為大力投資,取得5G的國際領導地位,我們質疑美國只是不想其他國家使用華為產品,擔心其他國家使用我們的高端5G技術,會追趕上和超越他們。」

指美情報部門早入侵華為伺服器

郭平亦在記者上指,美國情報部門「入侵我們的伺服器和源代碼」,並直言「美國政府長期以來將華為視為威脅。」CNN 估計,郭平的指控源美國國家安全局前外判技術員斯諾登在 2014 年公開的文件,洩露大量有關美國情報和監視行動的資料。

一同出席記者會的華為首席法務官(法律顧問)宋柳平在發布會上說,《國防授權法》889條基於虛假的、未經證實、也未經測試的論斷。他強調,華為並非中國國有企業,也不是一家被中國政府控制的公司。他透露,提訴的是華為科技及美國華為公司,他們今天向德州東區聯邦地區法院入稟,控告美國政府。這區是華為在美國的總部 Plano 所在的法院。入稟狀長達 54 頁,華為一方指國會在懲罰公司的限制上,超越憲法賦予的權力,並阻礙華為與美國私營企業做生意的能力。

稱無關孟晚舟案

宋柳平對提出三點理由,對控告充滿信心,「第一就是剝奪公權法案;第二個是程序正義法案;第三個是三權分立原則。專門針對一家公司,選擇性的來施以限制性措施,這是違反憲法的基本精神。我們對本案是充滿信心,我們認為我們的事實和法律的依據是充分的。」

宋柳平特別提到,華為對美國政府的訴訟,與副董事長孟晚舟在加拿大面對引渡聆訊無關,「我們的案件、孟女士的案件跟中國的案件,是獨立的案件,是不相關的案件。我們期望加拿大法庭能夠給予孟女士以公平的審判,我們作為同事也期待孟女士能早日回來。」

此外,路透社報道,最近華為接觸了近 10 位路透資深記者,為公關總監職位招聘人員,更給其中幾名記者開出的年薪達20萬美元。此舉將加強其國際媒體團隊,華為正在重組一個由 300 多人組成的公司事務部門。

在回應路透社詢問時,華為負責溝通事務的副總裁 Joe Kelly 表示,華為是在招聘,但並不比平時多,以填補原有人員被派往海外的那些職位。他沒有證實獵頭廣告中所說的工資。

此舉為經歷近日一連串風波後華為首次高調反撲,興訟團隊身份引起外界關注。翻查網上資料,於發布會上發言成員,分別為華為副董事長兼輪值董事長郭平、監事會成員兼首席法務官宋柳平、常務監事李大豐、華為全球網絡安全及私隱保密總監 John Suffolk 、5G 產品線總裁楊超斌,及是次訴訟的首席律師 Glen D. Nager。(詳見另稿

發表意見