立場新聞 Stand News

《衛報》文章談五毛黨操作 《中國日報》斷章取義:英媒稱讚中國互聯網管理方式

2016/6/2 — 16:12

哈佛大學政治學系校級教授Gary King早前發表研究,揭發中國「五毛黨」每年發布高達4.88億個留言,而留言大多旨在轉移網民視線,防止示威等集體行動發生。《衛報》29日刊出評論文章,形容研究反映中國網絡審查之成熟,情況教西方國家難以想像。不過《中國日報》其後引述該文章時,卻斷章取義,將評論扭曲成「英媒稱讚中國互聯網管理方式」,但對五毛黨則隻字不提。

《衛報》的文章指出,今次的研究表明​​中國網絡審查的成熟程度,教西方國家難以想像。研究更證明了西方對中國互聯網的認知都是錯誤的,例如是大陸互聯網其實容許激烈的辯論,中央雖然會審查「法輪功」、「天安門」等字眼,但針對地方政府的批評卻不會被禁。不過文章特別指出,任何鼓動民眾集體上街的言論,中央則會大力打壓。

文章指中國管理網絡的手段,較外界想像的更為細緻、有見地,原因可能是中國有八成的領導層精英都擁有工程學等背景。中央明白互聯網對收集意見的重要性,但同時深明必須防止群眾動員,因此特意審查這些話題。

廣告

《衛報》又指出,今次研究顯示「五毛黨」每年發布高達4.88億個留言,最有趣的是這些五毛不會和網民爭論,而是不斷歌頌中共政權,試圖「溝淡」反對的聲音。

《中國日報》對「五毛黨」隻字不提

廣告

《中國日報》在報道兩日後刊出報道,引述《衛報》這段評論,並以「英媒稱讚中國互聯網管理方式」為標題。《中國日報》形容,《衛報》文章稱讚中國網絡的管理方式。

《中國日報》又斷章取義,稱研究發現西方社會對中國互聯網所知道的一切都是錯的,中國互聯網上的辯論十分激烈,與西方國家這裡無分別。但有關中央審查「法輪功」等字眼,以及打壓鼓動民眾集體上街的留言,《中國日報》卻隻字不提。

《中國日報》又引述研究稱,中國對網絡環境的管理方式非常微妙,頗有深度,是「超出西方世界的想像」。對於《衛報》文章最重要的主題,即是「五毛黨」的留言方式及目的,《中國日報》同樣是避而不談。

發表意見