立場新聞 Stand News

斥未審先「認罪」 記協促釋放《財經》記者

2015/9/1 — 13:02

資料圖片:劉書帆、王曉璐(央視新聞片段截圖)

資料圖片:劉書帆、王曉璐(央視新聞片段截圖)

大陸《財經》雜誌記者王曉璐,因發佈中證監考慮救市資金離場的新聞報道,被當局以「編造並傳播虛假訊息」為由刑事強制,中央電視台昨日播出王「作供」承認錯誤,要求司法機關從輕發落的片段。香港記者協會發表聲明,強調王曉璐的行為屬新聞工作者的工作範圍,專業缺失不應成為當局實施刑事強制措施的理由,要求當局釋放王曉璐。

記協聲明質疑,大陸當局強調依法治國,但卻在未經法庭審訊的情況下,在電視上播報「嫌疑人」的所謂「認罪」片段,或望藉此造成既定事實;聲明批評,當局此舉有違任何人未經定罪,均屬無罪的「無罪推定原則」。記協又指出,當局以市場反應向記者問罪,是「倒果為因」的錯誤行為。

新聞工作者的職責是如實報道相關人士披露的信息,其他人如何闡釋有關信息,並非新聞工作者可以控制的,若以市場反應問罪記者,是倒果為因的錯誤行為。值得注意的是,截至目前為止,尚未有證實王曉璐的報導涉及任何利益收受。

本會同意,王曉璐等人在撰寫報道時,未有向中證監這個當事人求證,在專業上有所虧欠,但專業上的缺失,不應成為當局實施刑事強制措施的理由。本會嚴正要求當局依法釋放王曉璐。

廣告

央視播作供片段 

今年7月20日,《財經》雜誌刊出王曉璐撰寫的報道〈證監會研究維穩資金退出方案〉,報道指中證監與券商代表曾於數日前開會,討論維穩資金如何退出,報道刊出當日,A股開市後即大跌。中證監發言人當日中午即緊急作出否認,堅稱有關報道不實。

廣告

上月25日,新華社報道不具名指王曉璐夥同他人涉嫌編造並製造傳播證券、期貨交易虛假信息,在其寓所被帶走協助調查。昨日,中央電視台今早已播出王的「作供」片段,王曉璐說出以下內容,但全程視線向下,未有望向鏡頭:

「我通過私下打聽這種不正常的渠道,獲得了新聞素材,然後加上自己的判斷、主觀判斷,然後撰寫了這篇新聞報道。我不應該在這種敏感的時候發表對市場有重大負面影響的報道,不應該僅僅了轟動效應、抓取眼球這種目的,給國家和股民帶來這麼大的損失,我很後悔自己的行為,我也願意如實交代自己的犯罪行為,希望司法機關能夠給我機會,對我從輕處理。」

BBC中文網報道指出,王曉璐在央視報道中,並無承認官媒所指的「伙同他人編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」行為。

無綫新聞報道昨形容王曉璐事件令「股民多咗個出氣袋」,並引述律師張慶方批評,央視播出王的「作供」片段如未審先判,認為王曉璐並無違法,又指若報道有錯應由雜誌社負上更多責任。

央視多次在被捕人士未被定罪、甚至未被正式起訴之時,就播出其「作供」、「招認」片段的做法,亦再引起質疑。BBC中文網記者川江撰文批評這種做法:

在挑動公眾情緒和對罪行進行定性這兩方面,央視報道已起到了至關重要的作用—王曉璐只是承認「通過私下打聽這種不正常渠道,獲得了新聞素材,加上自己主觀性判斷,撰寫了這篇新聞報道」,但央視報道已經給王曉璐以及其表述打上了「悔過」、「認罪」、「伏法」的烙印甚至標籤。

媒體審判媒體,媒體的底線何在?在司法審判之前給「嫌疑人」定性定罪,「媒體審判」的底線何在?

除香港記協外,國際新聞自由組織「保護記者委員會」(Committee to Protect Journalists, CPJ)亦曾於上月26日發表聲明,要求中國當局釋放王曉璐。CPJ亞洲區負責人Bob Dietz指出,中國當局對金融市場的過份緊張,不是記者被威嚇、拘禁的理由。

發表意見