立場新聞 Stand News

點名澳洲新西蘭加拿大 討好美國不顧中國利益 《環時》:打一個就要打痛一個

2018/12/17 — 19:03

華為高層孟晚舟被加拿大當局拘捕,有可能要引渡到美國,事件提升至外交層面。官方《環球時報》昨天刊登社評,認為中國應該對「個別為討好美國毫不顧忌中國利益,有很出格行為的」國家,中國則應堅決回擊,「讓其付出代價,甚至蒙受巨大損失。」社評更明言應打擊五眼聯盟國家,點名包括澳洲、新西蘭、加拿大,更指明應針對第一個聽從華盛頓指揮而棄用華為產品的澳洲。

文章開首就指,在華為的問題上,「逐漸形成了美國拉盟友對這家中國高科技公司進行集體圍剿的態勢」,社評形容這是很惡劣的先例,「為美國今後糾集盟友一起打壓中國做了嘗試。」文章指因為中國根本沒有真正威脅到那些國家的戰略安全,所以與中國保持良好關係,比跟著美國走對華強硬路線,本身應是更有利於實現它們的國家利益。不過文章筆鋒一轉,就指中國對美國的盟國,「不意味著我們應處處都讓著它們。對它們不合理的做法,中國應有所回應。」回應的具體辦法就是,「中國應堅決回擊,讓其付出代價,甚至蒙受巨大損失。」目的就令這些國家明白,一味追隨美國,損害中國利益是存在高風險的。

文中指中方需有實際行動回應加拿大

廣告

社評指今次孟晚舟事件,「如果加拿大最終向美國引渡孟晚舟,加拿大就必定付出加中關係倒退的代價,中國需要用實際行動向全世界展示加拿大這樣做的後果。」,文章指甚麼時候包容、甚麼時候反制,「這將考驗中國的國家意志和智慧」,指中國既不能衝動、急躁,也不能軟弱,對各種冒犯言行放任自流,中國必須有所為有所不為。

社評其後引述復旦大學國際問題研究院院長、復旦大學美國研究中心主任吳心伯的意見,指明要針對澳洲。他認為澳洲是第一個聽從美國指揮,放棄使用華為產品的美國盟友,而如果當時中國採取堅決行動回擊澳洲的決定,「其他國家圍繞放棄華為產品的決定,「可能就會多做一些斟酌」,「其他國家看到堪培拉跟隨華盛頓抵制華為沒有付出什麼代價,會認為自己也那樣做是合適的選擇。」社評其後又說,不能夠過於擴大打擊面,「那樣會導致我方的孤立」所以要精選「反制的目標」,「打一個就要打痛一個」。

廣告

針對五眼聯盟 未提英國

《環時》非常坦白,寫明「我們主張,在這場複雜的博弈中,中國應重點瞄準五眼聯盟國家,尤其是澳大利亞(澳洲)新西蘭和加拿大」,五眼聯盟(Five Eyes)是指五個西歐互相分享情報的國家聯盟,除了提及的澳新加三國外,就是美國和英國。社評指,澳洲、新西蘭和加拿大「跟隨美國損害中國利益上尤其亦步亦趨,表現激進,本身就屬於中國應該打的出頭鳥。」而能夠成功打擊這些國家的理由,是因為中國和他們的貿易關係,社評指澳洲和新西蘭的第一大貿易夥伴都是中國,加拿大的第二大貿易夥伴是中國,「我們有足夠的手段對付它們。」

發表意見