立場新聞 Stand News

公共空間中的私人空間

2016/9/27 — 12:00

巴士車廂。(圖片來源:新巴城巴)

巴士車廂。(圖片來源:新巴城巴)

若果時間充裕,又有得選擇,我寧可乘搭巴士而不坐地鐵。有時候乘搭的巴士沒有廣告的騷擾,更覺得自己中了小獎,好好享受車上的寧靜。車窗外風景如畫,有繁忙的大街、郊區的樹木、令人神往的舊區,縱使是每日乘搭同一氣路線,總見新鮮之事。我尤其鍾愛雨中的巴士之旅,紅紅黃黃的車燈和招牌的霓虹燈將濕潤的地面染個七彩。這種只有在(廣義上)公共空間才可享受的寧靜,令人的心境平復下來,在營役的塵世中找到心靈的桃花源,這是充滿詩意和美感的臨時私人空間。

然而,寧靜之中忽然傳來韓劇或其他節目的嘈音,入侵了心靈的私人空間,原來有人正在看手機上節目,卻沒有使用耳筒。嘈音又與雜音不同,前者是鶴立雞群地的滋擾性聲音,而後者則是意識上不能分辨之聲,如廣場上人群的對話;前者是破壞寧靜的心靈私人空間,而後者卻不會入侵別人的寧靜心境。

發出嘈音的人是最惱人的,他們大多不是故意去騷擾他人,只是未想及其他乘客的私人空間。有時我勸喻他們將手機的聲音調低,他們通常都無異議,然後大家各自享受自己的一片寧靜。雖然他們的行為很自私,騷擾到他人,但他們都沒有惡意,而且總會聽勸喻的。

廣告

然而,公共運輸裡的廣告卻肆無忌憚地強姦乘客耳朵。有時我於網上見人痛罵那些不顧他人、將手機聲音調得最高或交談聲浪太大的人,卻何以能忍受廣告的巨響?

發出聲音的廣告與視覺的有所不同,我們可以不看廣告,卻不可拒絕聲音,破壞了公共空間中的寧靜。公共運輸公司沒有詢問過任何乘客,某一天突然裝上了發聲的廣告,其聲浪很多時更毫無節制,完全不尊重乘客的耳朵。有人一定說,巴士和其他公共運輸公司有權這樣做。他們當然有權,不過這也反映了香港公司的思維模式:只想如何賺快錢,卻不懂在互相尊重的條件下賺錢。

廣告

若果公共運輸公司要獲取提供運輸服務以外的收入,也可以將廣告聲音關掉,欲聽廣告的人可用自己的耳機插進插口,如飛機上的設計那樣。以上只是其中一個建議,解決方法還有萬七種,最終還是事在人為,且看運輸公司有沒有這個心去尊重乘客的私人空間。

香港是一個世俗之地,不容人們有寧靜的一刻,四周總是廣告去充塞人們的腦袋。大家為生活奔波,不能忘卻營營,都是命苦的人。有時下班的路程上只想休息一下,卻因過分廣告聲浪而得不到寧靜,生活質素又如何提高?

 

作者FB專頁

發表意見