立場新聞 Stand News

淺評《法證先鋒》第一部:譚家滅門案(第 1-3 集)

2016/4/20 — 19:39

Mate Marschalko / flickr

Mate Marschalko / flickr

香港本土法證劇集並不多,而《法證先鋒》三部曲算是必看的吧!很多朋友都有私底下問我到底裡面有多少是真是假。既然如此,我就把三部曲都看一次,並從法證或人骨鑑證角度,及劇情角度分享一些我的觀後感(真正做到學習予娛樂,哈!):

劇情摘要(如沒興趣,可直接跳到後面讀觀後感)

於某天早上七點左右,林汀汀如常跑步到一個碼頭,剛好看到 Niki 及其他模特兒在拍攝,便多停留了一會才離去。在跑回程時,途經一所樓高三層村屋,剛好見到一婆孫正出門上學。突然看到一個盆栽從高處跌下,本能反應推開婆孫倆。 之後抬頭一看,看到該村屋的陽台有人倒下並看到該人的手沾滿血,於是報警。

警方先到封鎖現場,並錄取口供。 隨後法證部及法醫相繼來到。法證同事連同工具箱立刻馬上跑到屋內蒐證,而法醫 Dr Koo 剛好看到一滴血滴到地上,而法證部 Tim Sir 亦看到有血滴到旁邊的植物上,並說了句「好彩!」而之後 Dr Koo 表示人死後血會凝固,因滴到街上的血還沒凝固,所以便斷定有傷者。

廣告

進屋後看到躺在陽台的傷者,立刻請急救員幫忙療理傷者,及小心保管傷者身上染有血跡的衣物作為證物。此名傷者為譚家長子譚偉昇,亦是譚家唯一一位生還者。他爸媽及妹妹都遇害。譚媽媽陳屍於一沙發,臉朝下;譚爸爸則陳屍客廳離譚媽媽不遠的一個角落,旁邊的牆上有「大量」血跡;而妹妹則在走廊近飯廳範圍。 Tim sir 說明血跡量顯示此單位為第一兇案現場。

廣告

在張小柔督察調查時,頭號嫌疑犯為妹妹的男友 Dick 。雖然後來證明了 Dick 於案發當晚打算偷車以換取金錢帶妹妹遠走高飛, Dick 依然被起訴,而警方卻在原先的調查方向碰壁。 Tim Sir 與此同時發現新證據——退燒藥包裝紙,令 Tim Sir 發現原先的調查方向有誤。原本法醫推斷妹妹因肝溫較高,推斷其死亡時間比爸媽遲一個多小時。後來在準備把證物交到重案組前,發現在妹妹睡衣裡的退燒藥包裝紙,才發現妹妹是因為發燒,肝臟的溫度一定會比常人高。再重新計算過後, Dr Koo 推斷妹妹的死亡時間跟其父母的差不多,從以更肯定推斷妹妹男友 Dick 為嫌疑犯更不合理。

譚偉昇後來在醫院醒來及情況穩定過後,警方開始替其錄口供。譚偉昇稱他是六點多從公司返家,進家門後被兇徒從後偷襲,他隨後爬到客廳露台示意路人報警。當張小柔督察、 Tim Sir 及 Dr Koo 回到案發現場重組案情時,發現譚偉昇口供跟現場環境不符。隨後發現,譚偉昇為了要拿爸爸的鑽石去週轉,因譚爸爸發現他偷鑽石而要報警,乾脆把用刀把爸爸殺掉,並一併解決了在場的母親及妹妹。

鑑證/法證人類學觀後感

  1. 於案發現場作的血液樣本測試 (Kaste-Meyer Test) :劇中測試血液只是以棉花棒沾起樣本,直接放到溶液測試,如呈粉紅色,代表樣本為血液。但現實中,必須先放入一種名為 Phenolphthalein 的化學物入面數秒,再放到 Hydrogen Peroxide (俗稱雙氧水)入面。這個測試主要利用血入面的紅血球作為催化劑 (catalyst) 加速化學反應。
  2. 在堆填區,以區塊法作為搜索的方法。先不要評論這方法用得適宜與否,但是表現整個團隊會分析現場環境及狀況,作出評估,再採取行動這點已經非常出色!花點時間瞭解,再行動,令之後搜索更有效!
  3. 鞋印比對真的確實存在 (Shoe impression analysis) ,不過絕不是拿在現場的找到的那一對來做實驗。雖知道,兇徒穿過的鞋只得一對。 應該去買對同一品牌、同一大小的來做實驗。
  4. 測試鞋印深淺度,不會只用手套到鞋裡,再印一印就算。應該在平地上/跟兇案現場材質一樣的地上鋪一張長紙,找一個穿同樣鞋號的人穿上新買回來的鞋,在紙上步行,以取得最為準確及法庭認可的鞋模/壓痕作為呈堂證供。
  5. 其實我好奇,為何一開始就不比對 Dick 的鞋碼是否與現場搜回來的鞋碼一樣?
  6. 小剛在拼砌玻璃後發現有張臉的「烘」,以現在的科技,是可以把玻璃上的「烘」印在模上,去掃描把整張臉紀錄,方便之後比對。美國大約數年前就有一個案例,透過黑色垃圾膠袋上的「烘」去遞補兇手,證明死者是窒息而死而不是兇手訛稱的意外。

劇情觀後感

  1. 我對於製作單位事前資料搜集的認真度實在佩服,至少大部分都有科學根據!
  2. 個人很喜歡 Tim Sir 帶出的一個道理:法證不只講求速度,還要準確!不能因為要迅速破案而草草了事。重點是:鑑證科學並不會錯,錯的是解讀它的人。美國跟英國前陣子就相繼發現有鑑證科人員因為提高破案率,加快破案速度,而扭曲證據的真實性,繼而判了無辜的人入獄。
  3. 一件案件分成三集,把中間的支線剪掉,大概只剩下兩集。我覺得兩集這長度不錯,因為不是所有鑑證測試都可以立刻得到檢驗結果的。現實中的藥物測試 (drug test, or tox screen, or toxicology screening) 測試期可達幾個月之久。

分級

綜觀而言,除以上提及一些小問題以外,這件案及有關法證的資訊也做得不錯。雖然,劇情沒有大驚喜,但卻獨喜歡劇組帶出做法證應有的態度!這態度值得給一個 B+ 吧!

*這分級只代表筆者意見。

發表意見