立場新聞 Stand News

關於基因編輯的一點淺見

2018/11/28 — 20:34

賀建奎,圖片來源:無綫電視片段截圖

賀建奎,圖片來源:無綫電視片段截圖

一個初生嬰兒有心臟病,死亡率高達 100% ,病人父母可以要求醫生做開胸手術嗎 (即使成功率只有20%)?我猜很少人會反對的,因為不救必死,救了還有一線生機。

那麼若這是先天遺傳病,已知必然發病,但若將來的基因編輯技術足以令在胚胎階段治病的成功率達到 100% ,亦沒有風險和副作用,那麼如此「治療」的方法又可以被應用嗎?

兩者同樣只有父母/準父母同意而漠視後代的意願,若說後者是令本來不應該誕生的生命出現,那麼試管嬰兒也好,各種激素(例如 LH 和 FSH )治療也好,都不應該存在。但這豈非剝奪了帶遺傳病的人的生育權利?

廣告

我並不是鼓勵或反對胚胎基因編輯,我只是想強調:

  1. 現時技術不成熟,不適合亂來。但既然米已成炊,那就祝福她們能夠健康成長。
  2. 胚胎基因編輯牽涉的技術問題當然亟待解決,但它所引起的道德爭議絕非鐵板一塊,宜仔細思考,科學界亦應提早訂立更詳細的準則,甚至規劃接下來的各個研究階段,按技術突破的進程一步步放寬標準,而不是像驚弓之鳥,反而害了很多期待著的病人。
  3. 以基因編輯令健康的人的子代獲得遺傳優勢,即俗稱designer babies,我暫時不同意,除了技術問題,這方面的道德爭議相對大得多。

不過明日世界又可能有新氣象,說不定在地球完蛋前我們都希望後代變得更聰明,更強壯,能適應變得惡劣的環境,因而乾脆築起基因的巴別塔?明日的事,今日沒甚麼可以說,多買點花生,會漲價的,而且將來可以拿去火星種來吃呢。

廣告

發表意見