立場新聞 Stand News

一場關於文學資助的爭論

2015/3/30 — 18:50

文學資助是否與拿綜援無異?這個問題成為過去一周的文化熱話。上周四,受歡迎的facebook時評專頁《墳場新聞》,借文學評論家夏志清談論現今香港文學「沒有營養」,又批評申請政府資助的文學創作人如同「攞綜援」,是文化界的「寄生蟲」,引起不少創作人回應。正反雙方爭論未休,文學界上周六發起「一人一相撐香港文學」活動,邀請有心人以照片支持香港文學。

上周四晚上,《墳場新聞》發表題為《文學本身有功能 唔係用黎養懶人》的文章,指香港部分文學團體雖無貢獻,但仍然長年接受藝術發展局資助,批評團體「為政權維穩」。專頁又「借用」文學評論家夏志清,對現今香港文學作出評價:「現在的詩、文,不單是累牘連篇,也是言不及義,我看,都沒有『真、善、美』的養份。」進而提出政府不應資助,「他們沒能力營生就應去領綜援,而不應再給他們文學綜援,這樣只會養懶人,他們會生活腐化」,直斥領取政府資助的創作人形同「寄生蟲」,敗壞本個文化界。

夏 志 清 : 文 學 本 身 有 功 能   唔 係 用 黎 養 懶 人 [ 本 報 訊 ]陽 間 香 港 有 部 分 文 學 社 團 接 受 藝 發 局 長 期 資 助 , 但 並 無 甚 麼 特 殊 建 樹 , 更 往 往 為 ...

Posted by Cemetery News 墳場新聞 on Thursday, March 26, 2015

《墳場新聞》發帖當晚,隨即引起網民熱烈討論。有讀者同意專頁說法,認為「既有綜援,實在不宜另添文藝綜援,『文人』能領兩種綜援,是不公平的。」亦有人表示欣賞專頁援引古人的寫作風格,但認為夏志清一帖是「胡亂抽水抺黑」,直言「相信傷了不少讀者的心」。有從事文學創作的人指,該帖對香港文學的批評有以偏概全之嫌,希望讀者「請勿忽視仍然真心付出的少數」。有回應援引《藝術發展局 2013-2014 年報》,指資助金額扣除出版成本,根本不足夠創作人賴以為生。同日,香港文學生活館總策展人鄧小樺撰文回應,「希望不要風沙滾滾殺錯良民」,邀請持不同意見的人「拿出來明明白白公共討論」。

廣告

《明報》就事件訪問《墳場新聞》編輯青永屍,青永屍回應文學承載真、善、美,又要與現實接軌。他重申沒有正職,光是依靠資助度日的創作人才是「乞兒」,建議文化界不用著急,「急急對號入座,弄得你以為我罵你,傷和氣不好。」

答 明 報 記 者 [ 青 永 屍 ]作 為 香 港 作 家 的 一 份 子 。 我 從 不 會 覺 得 自 己 是 乞 兒 。 起 碼 , 我 在 白 天 是 教 書 的 ; 而 下 了 班 , 我 是 認 真 寫 作 的 。 我 ...

Posted by Cemetery News 墳場新聞 on Friday, March 27, 2015

周末期間,加入討論的人漸多。博客盧斯達撰文批評「香港文藝界被人批評為文化綜援,不是因為綜援養懶人,而是養了惡人出來」,指責部份獲資助的文化人「為了長期壟斷『文壇』,壟斷資助,就千方百計打壓異己和後來者。」「文壇起底論」則由一名支持《墳場新聞》的網民首先傳出,指:「聽講,有文壇中人說要起青永屍的底。亦聽墳總(青永屍)說過,見光後,就結束《墳場》。」知名作家健吾分享在個人專頁,表示:「即係文壇有人想墳場新聞死了。」

廣告

鄧小樺後來以文章〈偽.真善美〉,批評用「真善美」的標準量度文學的做法落伍,詩歌更是以「不同的詮釋空間,歧義與曚曨」為貴,反指手持「真善美」旗幟的人缺乏這些素養。《墳場新聞》即以「史可法:禍起蕭牆 無計抗清」一文,藉此諷刺文人相爭,又批評「某些文人因為貪錢而成小人」。

周六,鄧小樺偕同中大中文系研究生李薇婷在 Facebook 發起「一人一相撐香港文學」活動,邀請網民張貼家中本地文學作品的相片,鄧小樺在活動專頁開首寫道:「不喜歡吵架的,就貼相吧。必須知道彼此存在。」參與者以文化界人士為主,包括:鍾國強、廖偉棠、陳慧、孟浪等,甚至藝人杜汶澤也貼圖聲援。

(圖:「一人一相撐香港文學」facebook)

(圖:「一人一相撐香港文學」facebook)

(圖:「一人一相撐香港文學」facebook)

(圖:「一人一相撐香港文學」facebook)

 

發表意見