立場新聞 Stand News

【剽竊定創意?】舊相改黑白買貴三十倍 遭原攝影師投訴後撤出藝廊

2018/9/19 — 14:08

2015年美國藝術家 Richard Prince 辦了個截圖展,被攝影師 Donald Graham 控告侵權。現在又有藝術家將彩色攝影作品重新調成黑白放在藝廊,並以原價三十倍的價錢出售,遭原相攝影師公開投訴,再度引起剽竊還是藝術創作的爭議。

Graeme Williams 拍攝作品  圖片來源: Graeme Williams 個人網站

Graeme Williams 拍攝作品 圖片來源: Graeme Williams 個人網站

廣告

南非攝影師 Graeme Williams 月初在約翰內斯堡出席 Johannesburg Art Fair 開幕時,發現自己一份 1991 年的作品被調成黑白照展出,上面所標註的作者卻是美籍非裔藝術家 Hank Willis Thomas。 Thomas 的版本更標價  36,000 美元,比原作的 1,200 美元高出約三十倍。 Williams 事後在 Facebook 斥責 Thomas 擅自將他人作品據為己用,行為令人反感,並指照片多年來已多次出版和展出。像是 2008 年奧巴馬競選美國總統時,他就在《Newsweek》雜誌的訪問中以這幅作品闡述自己的世界觀。

廣告

Williams 接受《衛報》訪問時直斥 Thomas 的做法是剽竊、挪用,補充道:「我明白藝術世界中可以接受藝術家建基於他人作品來進行創作,但必須再創造一些新元素及意義。 然而, Thmoas 這份作品跟我的作品簡直一模一樣,他做的只是將一張他喜歡的影像稱作是自己的。」

面對指控,Thomas 向《衛報》解釋,自己一向喜歡將廣告影像挪用成創作素材,抽走其商業脈絡後,反問現代社會消費行為除了單純的商品交易外還販賣了什麼。他的作品多與身分、商品、媒體與流行文化有關。這次作品想探討的是一系列有關再現、物化及剝削的問題:誰才是影像的所有者?影像的主體又是什麼?此外,他認為要改動多少才算「足夠」是值得思考與批判的。他向 Artnet news 回答道:「這是一張將近 30 年前的照片,已被複印、發布過千次。但到底什麼時候才有人會以不同的方式處理這些影像與這議題 ?」

Hank Willis Thomas, Strange Fruit, 2011  圖片來源: Thomas Facebook

Hank Willis Thomas, Strange Fruit, 2011 圖片來源: Thomas Facebook

到底 Thomas 和 Williams 的版本相差多遠?

South Africa, Tokoza Township, Johannesburg. 1991. Police watch an ANC rally while children taunt them by toyi-toying on the other side of the fence.

South Africa, Tokoza Township, Johannesburg. 1991. Police watch an ANC rally while children taunt them by toyi-toying on the other side of the fence.

照片原是 Williams 在 1991 年反種族隔離革命家曼德拉出獄後到南非小鎮 Tokoza 舉行集會期間拍攝的,收錄於 The Struggle for Democracy - 1989 to 1994 中。 The Struggle for Democracy 是他在約翰內斯堡擔任路透社攝影記者所拍的一輯照片,見證了南非歷史的戲劇性變化。這張被捲入剽竊風波的照片正正記錄了九零年代一個重要的轉捩點:權力核心從施行種族隔離制度的執政國民黨 (National Party) 移到以曼德拉為首、主張實現種族平等及民主政權的非洲民族議會 (African National Congress ANC)。當年拍下的不只是群正在觀看 ANC 集會的警察與在圍欄外玩耍的黑人小孩,還有一個國家的時代轉變。二十七年後,藝術家 Thomas 則將照片調成黑白,再將警察與圍欄調亮,右下方那群小孩頓時成為視覺焦點。

雖然如此,Thomas 對 Williams 的不滿表示理解,並馬上親自聯絡對方,提議先由他保存黑白版本,一年之後再就此事進行對話,相信屆時他就能理解與明白改動照片背後的創作意圖。展出 Thomas 作品的 Goodman 畫廊目前已將作品移走,但負責人強調這完全是  Thomas 的個人意願,指他希望能在藝術博覽會的情境外與 Williams 進行溝通。

 

 

 

發表意見