立場新聞 Stand News

奧斯卡的頭盤和甜品

2017/3/2 — 14:23

每年的奧斯卡頒獎禮是全球影迷盛事,當然影迷也分好多類別,而奧斯卡都能兼顧到,做到各適其適,各取所需,而我是屬連汁都撈埋那類。

我不知道明珠台在頒獎當天香港時間周一清晨是從幾點開始直播,總之每年我紮醒趕忙開電視,頭盤已端上,我說的是行紅地毯環節,入場前眾嘉賓無論是提名的、頒獎的、或無特別任務在身純粹來趁熱鬧兼曝光的都在紅地毯上一展身上由頂尖時裝、珠寶名牌贊助的美飾華服,讓來自世界各地記者爭相拍攝,其中不少更在現場即時接受訪問,相信對很多影迷來說這個頭盤比主菜更 juicy,不過就只能在早上直播時段看到,當晚的重播就只有正式頒獎禮了。

在香港每年早上我們看到的紅地毯環節是奧斯卡官方電視台攝製的版本,所以它的主持團隊總能霸住各個有利位置捕捉受訪人物,其實現場還有無數傳媒都有做不同規模的直播,以前以毒舌馳名的名咀 Joan Rivers 在生時,每年都和她的女兒在紅地毯攔截名人做採訪,記憶中除了 bitchy 兼 snob 到盡,她更是率先老實不容氣直問人身上的「戰衣」是甚麼名牌,有時有些受訪者穿得較寒酸,或在回答她這個單刀直入的「尖銳」問題有所遲疑,她就擠個假到出面、蔑住陪笑的表情敷衍幾句「安慰」說話如「冇所謂吖」、「都幾好睇吖」之類。

廣告

不過以前 Joan Rivers 名氣響,人面廣,影星一旦被獵也無法不俾面和她寒喧。相比現時看到官方台一眾主持那些消毒過盡屬討好的訪問,我還是懷念 Joan Rivers 毒舌的殺傷力,起碼她有 attitude,那才是娛樂八卦新聞的吸引處和樂趣泉源。

奧斯卡除了是 fashionista 的麥加,像我這些 old timers 自然期待大會每年會請來那些老牌影星作頒獎嘉賓,或接受甚麼「終身成就獎」之類,假如見到他們行出來風采未減,自然幫到自己的反時鐘方向戰鬥提高士氣,另一方面,如果他們老到駭人,驚叫之餘又會帶來一絲近乎變態的快感。

廣告

今屆老牌影星組別出動了莎莉麥蓮華倫比提姊弟,以及五十年前和華倫比提合演經典作《雌雄大盜》(Bonnie and Clyde)的女主角菲丹拿蕙‧莎莉麥蓮在台上盡量顯示精靈一面,但確是歲月不饒人,以前在《Sweet Charity》輕而易舉演繹 Bob Fosse 難度極高的編舞,如今已是如假包換的老婆婆,而當年《雌雄大盜》一對璧人亦垂垂老矣,他們頒最佳影片搞出大頭佛,已成全世界報章的頭條,究竟是誰出錯,如何出錯似乎仍未有 official 定論,但最容易就是怪責兩個老嘢「論盡」,拿住個有問題的信封互相凝望,沒能即時反應執生。

Rolling Stone 雜誌一作者觀察到他們在台上宣讀結果時的 gaze,竟巧合地重演了《雌雄大盜》結局他們遭伏擊前一刻的那個互相凝望,不同的是五十年前電影中的互望,即使當時劇中二人已察覺到周遭環境有點異常,卻仍是充滿一種年少氣盛的自信及玩世不恭,而五十年後觀眾看到只是兩老不知所措而已。

今年奧斯卡鬧出的風波其實不止最佳影片喊錯片名頒錯獎,在悼念逝世影人環節也出現貼錯仍在生人士照片的烏龍,另一小甜品是 Karl Lagerfeld 竟在最八卦的時裝業界刊物--WWD(Women's Wear Daily)披露梅麗史翠普挑選出席頒獎禮的晚裝時向品牌要求報酬,這絕對是可大可小的指責,除了梅姨本人作書面澄清絕無其事,Chanel 也急發聲明,即使不至於與老佛爺劃清界線,也指他所說的「要求報酬」並非事實。

真不明白老佛爺為甚麼忽然燥至此,或者是否倚老賣老到過了火位,想起來,他的輩份相對在日新月異的時裝行業來說,絕對可追溯到屬稀有的恐龍年代了,Chanel 會不會像年前 Dior 對付 John Galliano 一樣,乘機將他踢出局?或許真的要看 Karl Lagerfeld 背後的勢力、人脈關係,和她還有幾多剩餘價值了。

發表意見