立場新聞 Stand News

政治驚悚片《寒戰 2》 嚴肅且重要的提問

2016/7/12 — 0:45

《寒戰 2》劇照

《寒戰 2》劇照

《寒戰2》套用了一個港產片較罕有的政治驚悚片( political thriller) 架構,不是警匪類型也非動作主導,動作場面變成次要,轉而營造劇力(drama),定下要偵破的目標陰謀,配合時而緊凑的節奏,輔以具大發揮空間的角色塑造和演出(幾個演員的演出都可觀精彩,梁家輝李sir的角色亦正亦邪真滿身是戲),使它更像一部傳統有宏大題旨要說的故事奇情片。

故事的缺點固然也不少,之前鋪排那麼大件事,後續五黨羽被轟後又太容易瓦解;周潤發那簡大狀的團隊建設和其情感綫也編排莫名;最終郭富城劉sir那走過警隊logo若有所得的過硬忠義本色更像美國右派的政治宣傳片段(如James Stewart主演Frank Capra的Mr Smith goes to Washington)。

但總體它的提問還是嚴肅且重要的。法制的公義,政府機關及長官都得問責,在制度中個人權力的濫用及其制衡,遇特定處境能否特事特辦等等,都敲問着我們社會的真實面,尋求堅持一種(在中國處境裹失落了的)法律公正的普世價值。是這種缺失的普世意義的闡釋讓它在芸芸電影中起有獨特意義。

廣告

而回到個別觀眾或會感興趣的香港隱喻問題,編與導作出了一個迂迴處理(避開了敏感的劇本審查難關),就是把片中嘗試影响香港新管治班子的背後反派集團,影射為「外國勢力」及其執行者(前警務處長、前政治部警員,片末出逃的前處長那外國護照鏡頭尤為點睛),而從頭到尾把北京元素排除在外。劇情裹北京的置身事外,讓電影內在世界變得單純,反派是個子虛烏有的漂渺的隱密集團(簡直像美國政治陰謀片中的共濟會),但當中道出的通過集團板塊勢力來作出管治控制,以至接班伙團的挑選傳承,卻不可能讀不出為當下香港政情如何受北京影响的解讀(板塊政治一直的說法,是北京黨派鬥爭及利益割據在香港構成北京-香港管治板塊,香港特首及管治階層的挑選是此延續)。

但從信念出發,郭富城劉sir雖一直秉承公義信念,初時以為是劇情中的正面角色推動者( protagonist),但最後卻來一招和特首商量後「特赦」反派只要對方STOP AND GET OUT 卻是最大敗筆。要知整個劇情一路以來,講的正是周潤發簡大狀強調的依法、無差異質疑、程序公義,而最後劉sir竟然把此背棄。

廣告

由此,這段故事(誰知還會拍多少集,李家俊死極不完)忠義角色轉由簡大狀担當,他鍾情analog 時代象徵了某個編導想標榜的老價值(他的英式裝扮和所處的山頂豪宅不是偶然,他出場時拿着拒收的Leica M-Monochrome 神機和之後用鉑鈀沖曬技術,增強其處事態度),公開的盤詢過程、官員犯錯要公開交代及問責,調查組由理論上尊貴而獨立的社會賢達處理 — 這些都正消失於當今被北京擺弄着那烏煙瘴氣的特區政治新常態中。

《寒戰 2》劇照

《寒戰 2》劇照

發表意見