立場新聞 Stand News

沒有火的《全力扣殺》

2015/5/20 — 21:36

全力扣殺劇照

全力扣殺劇照

今年決定多支持港產片,盡量「現兜兜」買票入場觀看,當然也看了郭子健與黃智亨一起導演的《全力扣殺》,結果失望而回。

自從《打擂台》後,對郭子健是有所期待的,結果這部新片只是以《打擂台》框架加上《低俗喜劇》的饀再連帶《喜戲之王》的影子,炒炒雜雜放上枱,結果只是得個殼。如果說《全力扣殺》的主題金句是:「做人,點可以無火?」我覺得這部電影連虛火也談不上。

《打擂台》是2010年的電影,怎也想不出導演為甚麼要在短時間內翻那幾度板斧,而且炒出來的成品卻沒靈魂。

廣告

《打擂台》的靈魂應該是要讓懷才不遇的資深演員重上擂台,讓他們打一場發光發熱的仗,角色要演活「唔打,就唔會輸!要打,就一定要贏!」的精神,那既是熒幕的故事,也同時是演員的現實故事,要贏的不是別人,而是自已。例如梁小龍,他在周星馳電影《功夫》裡確實被糟蹋了,而在《打擂台》得到了某程度上的平反,其他資深演員陳觀泰、泰迪羅賓、邵音音、陳惠敏都跟以往的形象很不一樣,尤其是陳惠敏在片尾眼弟子說:「你識唔識?再過幾十年你就識嘞!」那既不是江湖大佬,又不是橫蠻土豪,而是對武術還有點尊重的老練武者的智慧之談。

而片中的年輕演員黃又南、賈曉晨、歐陽靖,全部都有跟以往不一樣的定位,兩代演員擦出火花,讓《打擂台》縱使不是精彩絕倫,但絕對值掌聲鼓勵。也正因如此,讓我記住了郭子健的名字,讓我對他會有不一樣的期待。

廣告

《全力扣殺》沿用了失敗者要打一場漂亮硬仗的公式,這種題材其實隨手可拈,單是日本漫畫已多不勝數,而這部電影選用羽毛球,我覺得除了因為男主角是鄭伊健熱愛打羽毛球外(他跟蒙嘉慧因打波結緣再結婚),找不到其他理由。如果題材是乒乓球,那還可以說得通,因為生於香港的乒乓球手容國團,於1959年為中國奪第一個世界冠軍,但他在文革其間被誣衊疑似特務,受不住迫害而自殺身亡。基於政治正確,就不提容國團吧,但也可以說是因為移民香港的李靜和高禮澤,於2004年在奧運為香港奪得男雙銀牌,說到底乒乓球與香港的淵源應該較深。

畢竟題材是導演選的,香港也有不少人熱愛打羽毛球,那就羽毛球吧。電影想說一班失敗人認真做一件事,可惜演員都難以演出神韻,只能流於表層的「演」。例如鄭伊健扮演撞聾過氣大賊,喜劇感固然不足,且未能完全放下身段,臨尾剃鬚變返靚仔,成個浩男哥出場咁款,型是好有型,結果卻與故事主題背道而馳。

更糟糕是鄭中基,怎看也是延續《低俗喜劇》那條路,跟林敏驄玩嘔吐核突爆粗的低俗笑料,說歪了口音就是海歸土豪?縱然戲院裏確實有些笑聲,但我真的笑不出來。一直覺得,鄭中基應該是被低估了的歌手和演員,但他沿着「暴龍哥」那條路走得愈遠愈深,只會愈浪費了這位演員。如果他們有份參演《打擂台》,會不會是另一模樣呢?

一個好演員,其實可以有多面體,鄭中基演暴龍哥其實沒有問題,他落入彭浩翔、王晶或鄒凱光手裏都可以繼續演暴龍哥,但落入郭子健手中,請容許我會有多一點點的期待,如果他又演暴龍一樣路線的角色,就是「負數」而非「增值」。而我《打擂台》後,我曾經以為郭子健是可以為演員「增值」的導演,那種想法在《全力扣殺》中幻滅了。

誰是能為演員增值的導演呢?看看杜琪峯鏡頭下的老演員就知道了,就說盧海鵬吧,《歡樂今宵》式的搞笑形象是他招牌印記,但《奪命金》的鵬哥,出鏡不多卻勁鮮明,絕不搞笑但有說服力;至於鵬哥落入王家衞手中,《一代宗師》裏的盧海鵬有多搶鏡,看過的人都知道吧?而在此之前,有誰會想到鵬哥會出現於王家衞電影中呢?

《全加扣殺》不好看,在於演員在現實中並不失敗,被指好搶鏡的林敏驄不是在演戲,只是在做自己,正如他近日受訪時也說:「失敗?我唔識喎,無乜經驗。」回看他的人生軌跡就知所言非虛。戲中的所謂沉睡與醒覺,層次感不足,一直是《有無線電台》式的無厘頭男子,而作為腦筋轉得極快的娛樂圈才子,他一直在睥睨着其他演員,以至鏡頭後必會出現的觀眾,卻演不出角色的神髓,因為他的人生其實過得相當隨意和寫意。

女主角何超儀是這部電影的出資者,一直覺得她是有心去演戲,例如《維多利亞壹號》就相當瞓身,最少看得出在尋求突破,但在《全力扣殺》中,瘋不夠瘋,呆不夠呆,沒有在嘔吐屎尿屁笑料參上一腳,與主調格格不入,尤其是與鄭中基做對手戲時,距離感就更明顯。

主角如此,配角又如何呢?只能說謝君豪的確演得不錯,出場時間不多,但卻有濃濃的戲味,他與何超儀的兄妹情在戲中相當突出。

《全力扣殺》的表層笑聲下就是如此無力。 

發表意見