立場新聞 Stand News

淺評葉劉胡官「文化政策」

2016/12/15 — 20:31

作者製圖

作者製圖

雖然葉劉政綱中訂立廿三條、修改議事規則防拉布和在「831」基礎上重啟政改等主張,已明顯不是我杯茶,但既然她宣佈了參選,胡官又發表了政綱,那我嘗試用「文化政策」的角度,淺評二人的長短。

但先此聲明,「文化政策」於我不只是那些增撥資源/場地予藝術家的東西。文化是廣義的,政策須起碼有三個層次,如圖中的三個圈。簡單來說:

一)內圈是核心文化藝術政策;
二)中圈是文化環境的創造,令市民有更大空間投入文化生活(如看戲、閱讀、創作),不是終日為口奔馳;
三)外圈關乎社會公義,旨在減少社會怨氣和撕裂。

廣告

三圈並存,才令文化創意產業蓬勃,市民的精神生活/健康才會改善,城市才有機會累積出其獨有的文化氣息。 三圈缺一不可。

葉劉的政綱只有內圈,沒有中圈,更有可怕的外圈。她說「加強對藝術發展局的支援,強化藝術發展局現有的角色及功能,繼續為推動本港藝術發展作出長遠籌劃。」(參考)但正如前述,又廿三條、又831,就是教人窒息的政治環境已令文化產業難有作為,再強的核心文化政策也等於「倒錢落海」,文化最終RIP。

廣告

胡官的政綱似有外圈和中圈,但無內圈。無疑他在廿三條、小三TSA、和全民退保的倡議聽落挺合口胃,但核心文化/藝術政策欠奉,未有振興文化創意產業的具體方向。

簡單總結,從「文化政策」角度,兩者皆不理想,前者絕不可取,後者尚待改善。



葉劉淑儀政綱胡國興政綱

作者 facebook

發表意見