立場新聞 Stand News

淺談《蝙蝠俠對超人》— 但願我可成為一個既批判,又有耐心和好奇心的漫畫迷

2016/3/31 — 0:40

超人戰蝙蝠俠,是DC Comics新系列電影的一扇門

超人戰蝙蝠俠,是DC Comics新系列電影的一扇門

鉅額投資的「DC 漫畫」電影新系列,先行的〈蝙蝠俠對超人:正義曙光〉(下稱BvS),在香港經已上映一週。心急要看的,經已看過了吧?因為文章性質的關系,想先聲明這篇文有劇透成份,如果你已經看過電影,或不害怕劇透,歡迎你接下來跟我討論,有關漫畫迷的批判態度、耐性與好奇心的問題。

背景:外媒劣評如潮 港人毁譽參半

廣告

電影上映第一日,外媒已經清一色大彈特彈,由敘事到取材,再到演員的演出等,都備受批評。彷彿好像這是一套垃圾電影。僅有的亮點只有混血美女 Gal Gadot 飾演的神奇女俠一角。

看了幾天,各家外媒,多家電玩、電影、漫畫網站,鮮見一篇為電影辯護。讀過很多篇後心想,不是吧?因為工作關系,我決定在香港上映當日(3月24日)凌晨,即週三晚上看在銅鑼灣上映的午夜場。也算是先看電影再看評論,心想,BvS沒有你們說得那麼壞吧。香港的朋友則彈和讚的也有,不過相較於 Marvel 的輿論正評,與歡愉的討論氣氛。走暗黑路線的 DC 新電影,好像有點兩頭不到岸,他沒有那麼 Marvel 那麼即食,在鋪陳與氣氛營造方面又未能勸服觀眾。不過,我肯定,整個 DC 電影拍成後,電影成就會比 Marvel 的更高。

廣告

BvS 的 Storyline 受多本原著的主線影響,例如仍在連載的《不義聯盟:人間之神》

BvS 的 Storyline 受多本原著的主線影響,例如仍在連載的《不義聯盟:人間之神》

雖然它是壞 但並不是那麼壞

單套來算,BvS不算是一套上乘的電影。有多個關鍵情節破綻,擁有極大力量的主角開打之理由未算完全充份,壞人的演技和對白有欠說服力。作為兩、三位超級英雄面前的壞蛋,最少都要有多一點魅力,但有外媒批評 Jesse Eisenberg 飾演的 Lex 的對白太多引言,他只是一個蠢版的小丑,觀眾最後看見他沒有死去感到很失望不是因為他太壞想要他死而是不想在之後的《正義聯盟》中再次見到他。我認同。

不過,BvS有那麼多細節是尊重漫畫,又那麼多的細節是有意識、有詩意地鋪墊出之後的英雄世界。這才是BvS最可愛的地方。作家、影評人 Johnny Brayson 說 BvS 是一部135分鐘的DC電影世界預告片。說得妙。

135 分鐘的電影預告

它完場沒有彩蛋,因為彩蛋已經出現在整套電影之中。造型霸氣的 Aquaman 作勢攻擊;行俠於市的 Flash 在半秒間已經救了人;Cyborg 的誕生是叫人感到其痛楚。

飾演七海之神 Aquaman 的 Jason Momoa,看過《Game of Thrones》的都會喜歡。那位在Essos 大漠中稱雄的馬上民族領袖 Khal Drogo,連龍之母也試過為之傾倒,今年開始,他由沙漠走到海中,繼續稱王。兩季共四十集的《The Flash》好評如潮,TVB 也有購買來播,電影版沒有選用深入民心的靚仔 Grant Gustin,選用更靚仔、外表更有性格、將會留長髮來飾演閃電俠的 Ezra Miller,在傳統白人美男上加上妖氣,應該是製作團隊特意之擇。

這套雖然很短,但影響深遠。

這套雖然很短,但影響深遠。

電影中,令蝙蝠俠神傷的羅賓遺物

電影中,令蝙蝠俠神傷的羅賓遺物

電影深受蝙蝠俠短篇漫畫《The Dark Knight Returns 》,當中的健碩造型、兇暴性格,也明顯受這影響。另外還有連載中的《 Injustice: Gods Among Us 》,也應該為那個夢境作出解釋。漫畫中,超人的形象比較暴烈,也窮凶濫殺。蝙蝠地下室中,搶眼的「HAHAHA JOKES ON YOU BATMAN」,大家也知道,是小丑殺死羅賓的遺物。漫畫《Batman: A Death in the Family》中,小丑用奸計殺死羅賓,蝙蝠俠感到內疚,覺得他要負上責任,並自此認為殺死壞人,是可以接受的。

DC 電影系列中應該還會出現謎語人,看看超人蝙蝠俠對打時,建築物不停出現的那些招牌的迷語塗鴉。在這座我們新認知的 Reboot 版的葛咸城中,可是經歷過超人大戰同鄉、蝙蝠俠大戰小丑,與及蝙蝠俠大戰謎語人的。縱然在 DC 新電影系列中,接連兩套《正義聯盟》後也沒有宣佈蝙蝠俠續集,不過,可以說是,一定有的。

還有,Darkseid,正義聯盟中的外星壞蛋,如無意外應該是蝙蝠俠夢境中那些擁有蟲翼的戰士的主宰。不過冇人會關心這種電影中的 CG 壞蛋的。

 Jason Momo 做水行俠 Aquaman!

Jason Momo 做水行俠 Aquaman!

電影版將由長髮的 Miller 飾演 Flash;右邊的電視版已經受好多人所接受。

電影版將由長髮的 Miller 飾演 Flash;右邊的電視版已經受好多人所接受。

當我認為 BvS 難看後 耐心與好奇心的激化

步出電影院。難免會將之與看過的所有英雄電影將之比較。嫌兩位英雄打鬥不夠爽,賓艾費力的健身是無用,覺得看看 Marvel 那邊 Iron Man 研發新武器好像對決鬥較有用?但是,如果我們將電影 —— 正如影評人所說 —— 視作開啟 DC 漫畫(新)電影世界的一道門,那付了一百元電影門票代價的你,可能會沒有那麼氣憤。

相較於 Marvel 將電影分成個階段,以《Avengers》第一集與《Iron Man 3》為界,DC 新系列一開始就要將以後各套電影緊密扣連的決心,是明顯很多的。我不會第一時間衝入去看《美國隊長 3》,但我會第一時間入場看《Suicide Squad》。講究講故事的 DC 與導演 Zack Snyder(更正:《Suicide Squad》導演為 David Ayer),應該會在拳腳打鬥以外,在小丑和小丑女的橋段下,給我們更多驚喜。緊接的《神奇女俠》電影,背景是第一次世界大戰,如何隱身地救世 —— 不同於美國隊長的相對公開 —— 神奇女俠與歷史和世界的貌合神離,應該更有話可說。

喂,我不是 DC fans,我愛 Deadpool、Starlord、Ant Man,都是 Marvel 的,但對於 DC / Zack / 華納兄弟「我一開始就要將多套電影扣連」的決心,是極之欣賞和期待的。

Deadpool 暫時是已拍電影的超級英雄中,我的最愛。

Deadpool 暫時是已拍電影的超級英雄中,我的最愛。

很多漫畫迷說,《Guardians of the Galaxy》電影版能找到漫畫精要。

很多漫畫迷說,《Guardians of the Galaxy》電影版能找到漫畫精要。

不少文化理論都說過,近年的科幻/動漫世界叫人投入,很多時因為作品自身或作品之間,能提供各樣的人物和理論,交織出資料庫般的文化資源。你喜歡其中一格,可以將之伸延到另外幾格,幾格,可以伸延到幾十格。角色之間有恩怨、情仇,武器與場地之間又有關連。連帶歷史和時空的左右,有心的創作人可以將之整理成為無限的場所,而最後又將其打破。所謂打破第四道牆,Deadpool 系列最喜歡,即是,一個虛構作品中,展現角色意識到身在作品之中的戲劇化技巧。例如他會知道自己是漫畫人物,然後對著鏡頭跟你說話,這是最常用的方法。任你稱作文本互涉或是資料庫消費論(Database 消費),美國超級英雄漫畫兩大體系,DC與Marvel,都做得到,做得好。可以預期,DC可能會做得更好。

有人為《Database 消費論》做了圖表

有人為《Database 消費論》做了圖表

而為了做得更好,當中的重要代價,可能是單套電影情節的完整性可能被削弱。這不是好事。但整體而言,當2019年時,我們連《Shazam》與《Justice League Part Two》都看過,翌年看完《Cyborg》和《Green Lantern Corps》回身過來,應該對今天的BvS有不同的看法。耐性。些刻的影迷如我,需要多一點的耐性。

在超級英雄的世界裡 何妨耐心、真心和認真?

電影,可能是一套一套計,鋪鋪清。但今時今日,當任何理論都可以被顛覆,我願意相信 DC 的電影系列,要拉長來看。用耐性來看,會更有味道。凡此種種,都是閱讀/觀看超級英雄,或一般動漫作品之中的趣味。或者是......最主要的趣味。BvS 一定不是爛片,它只是一套你接下來追看 DC 世界其他故事,必看的一套「普通」電影。

想了一週。到底我自己對 BvS 的評價為何?又,我應該用何種方式和切入點與朋友開始討論?接下來,我想看文章,看原著漫畫,又應該「開」哪一套?生活中,其實沒有甚麼面向,是你用好奇心和耐性,就可以得到收穫。異想世界,超級英雄的神魔世界,電影漫畫世界,即是其中的少有。在 Marvel 的追逼下,DC 終於打出新電影系列的第一響。這一響,與當年2008年Marvel的《Iron Man》與《The Incredible Hulk》非常不同,十年前後,電影人,漫畫人,知道資源乘以野心,應該做成,應該要做成哪種效果。他們做到了。我相信,他們也一定會繼續做得到 —— 雖然有時與一套「傳統」、「英雄必勝」、「爆谷電影」有點分別,但爬文溫書做功課後,我判斷,我是享受的。

在超級英雄的世界裡,何妨多花心神、何妨真心、何妨認真?

不要對自己的興趣太嚴苛、太過一嘢屌落去吧。都來享受一下吧。但願,我能成為一位更加有耐心、好奇心,同時不失批判的漫畫迷與影迷。

 

作者 facebook page

你喜不喜歡暴君 Look 的超人?我可以

你喜不喜歡暴君 Look 的超人?我可以

漫畫中,兩強開打
 

漫畫中,兩強開打

發表意見