立場新聞 Stand News

為甚麼近二十年港産片咁「垃圾」?

2017/12/27 — 19:42

【文:游學修】

昨日 CapTV 出了一條 2017 港産片合輯,睇到留言想講兩句。

現在香港觀眾大致分為三類。

廣告

第一類觀眾入場著重娛樂,有鎗有爆或有笑便可,對他們來說故事內容並不太在乎,「睇套戲啫」。所謂百貨應百客,也沒有不妥。

第二類觀眾則相反,看電影時重視劇本、故事、演出,追求「被觸動」,不論喜怒哀樂,希望能有情感上的溝通。

廣告

第三類觀眾,也是最常在網上留言的一種,認為港産片「垃圾」「不是俾港人睇的」。嚴格來說他們也錯不了,但我希望各位觀眾能夠理解更多。為甚麼近二十年港産片咁「垃圾」?

從某天起,中國香港簽咗啲嘢 [1],自此香港電影分為「合拍片」、「純港片」[2]

你見那些混雜大陸演員的港産片,稱為合拍片。

「合拍片」相對「純港片」的最大分別,就是符合了一堆條件後,可以在大陸大量上映,票房相對「純港片」多數十倍。但既然在大量規則、審批底下,合拍片的創作難度便大大提升,好易變「垃圾」。

「點解唔爭氣呀?點解唔拍返純港片呀?」這就落入了一個惡性循環的局面。票房少,成本自然少。而成本少,所影響的質素差距絕對比你想像更大。本地觀眾又繼續嫌棄的話,票房就少之又少之又少。我又怎能夠投資幾千萬落一套港人都不撐的純港片?好多人都不是想賺人仔,只是港幣賺不得而已。

我相信沒有一位電影人期望香港人要盲撐港片,只是一句「垃圾」之餘,希望大家把尺可以彈性和理性一點。很多港産片在拙劣的成本下仍然能夠觸動觀眾,瑕不掩瑜。

大家選擇入場與否的時候,請加多一項評分準則,就是「誠意」。

編註:

[1] 2003 年中,中港簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》,英文簡稱  CEPA。自此香港拍攝的華語影片通過內地部門審查後,就可不受進口配額限制而在內地發行;又放寬中港合拍電影的限制,演員比例由以往的 1:1 放寬至 2:1;即主要演員只需要三份一是內地演員則可;合拍片可以國產片形式在內地發行。

[2] 2009 年,香港影業協會重新審視「香港電影」的定義,並把香港電影區分為「港產片」和「合拍片」。

其中「港產片」要求為:所有出品公司均是香港註冊公司。

「合拍片」則須同時符合下列兩項要求:

一、出品公司中起碼有一間為香港註冊公司;及

二、以下五個有效崗位其中,50%或以上的崗位有香港永久居民擔任:監製(或出品人)、導演、編劇、男主角或女主角。所謂有效崗位即有人擔任的崗位,例如一部講述動物的紀錄片中,男女主角並非有效崗位,如果同時並無編劇的話,50%或以上的崗位即導演或監製(或出品人)其中一方是香港永久居民即可。一般5個崗位均為有效的情況下,須有3個崗位有香港永久居民擔任。

作者簡介:香港演員,演出電影包括《哪一天我們會飛》、《十年》、《同囚》等

發表意見