立場新聞 Stand News

【獨立書店 每周一書】善惡之辯

2019/3/29 — 1:14

善惡是恆久的哲學命題,有人說惡是植根於人性深處,也有說法指在極權環境下會使人「欠缺思考」(thoughtless),犯下惡行而不自知。究竟什麼是惡?什麼是善?

序言書室推薦了艾蓮.布希尤的哲學入門書《什麼是惡?》,試圖以兩三篇簡短的文章為大家解惑,從柏拉圖開始勾畫出整個哲學討論的脈絡;TOAST Books 則推選擇牟宗三的《圓善論》以西方哲學家康德的人性論與中國傳統的人性論作對辨,借西方哲學的系統性語言闡釋中國哲學的智慧。 

除了理論讀物外,解憂舊書店介紹了。哈金的短篇小說《光天化日》,從文革時期一個小鎮裡的故事,探討人性如何在政治大環境下被扭曲。田園書屋選擇從法律切入善惡討論。《善與惡》的作者陶龍生是台灣留美律師,他以真實的法庭事件,聚焦矛盾的人性與環環相扣的法界生態。而單靠法律又是否足以分辨善惡?還是萬事本無善惡之分,只是人心使然?

廣告

解憂舊書店:哈金《光天化日—鄉村的故事》

廣告

昨天有客人分享一內地經驗:乘公車時請鄰座乘客再往外坐一點,好讓別人能坐下,怎料卻得回應:你管好自己的事就好,理什麼別人。深感氣憤且心痛。善惡的話題已被討論了幾千年,標準隨時代、文化等影響,變得複雜,扭曲,糢糊。善惡乃人性的表現,是文學不可或缺的主題。哈金的短篇小說《光天化日》描寫文革時一個小鎮裡發生的幾個故事。「這些故事展示了人類驚心動魄的愚蠢,織就了一時一地的道德史。」我客人得此經驗由此可知。

序言書室:Helene Bouchilloux《什麼是惡?》

200

200

甚麼是善?甚麼是惡?這看似簡單的問題,卻涉及哲學形而上學、神學、倫理學的漫長討論,基督教的上帝觀念將這個問題弄得更加複雜。有些事物本來就美好,可是當我們不顧一切地去追求的時候,又會衍生出惡。雖然柏拉圖常認為萬物的理念是美好的,但現實世界的確是不完美的,有時善與惡摻雜一起,因著事情的本質、人的意志和慾望、行為,而生出各種的善和惡,當人們追問:既然上帝是完美的,為何世上仍充斥惡的時候,斯賓諾莎和萊布尼茲又試圖給出完滿的解答,凡此種種,一直是哲學爭拗的大主題。艾蓮.布希尤的哲學入門書《什麼是惡?》,試圖以兩三篇簡短的文章為大家解惑,勾畫出整個討論的脈絡,實在是不可多得的讀物。 

TOAST Books:牟宗三《圓善論》

在眾多人性論中,孟子的「性善論」應該是被誤解得最多之一。孟子的「性善論」其實並非指人天生只有善沒有惡,如果是這樣,便不能解釋為何現世的人會有惡行。而孟子是把人有「判斷善惡是非」這能力稱之謂「性善」。因此人某些行為,不能達到由人理性建立的內在標準,則謂之「惡」。這樣的一個古代對人性的說明,其實也是最當代適用,甚至沒有時間和地域的限制,只可惜我們生活在一個崇洋的時代,對中國的哲學文化並不重視。 當然當代人與古代文字有間隔,要能夠閲讀和理解並非容易。牟宗三先生一生努力為中國傳統思想作詮釋,將古人原有的思想以當代的語言說出來。他的To。

田園書屋:陶龍生《善與惡》

善與惡、曲與直──法庭審判是否真能維護正義?本書作者是台灣資深留美律師,以真實的法庭故事,展現矛盾的人性與環環相扣的法界生態。透過美國獨立後,直到近年為止的數十起重要司法審判案例,用寫故事的手法,娓娓細數了美國刑事司法上的諸多重要原則。這些案例有些是不懂法律的人都知道的事件,例如林白案、麥卡錫案、法網恢恢、水門事件、雷根刺殺案、白狼紐約販毒案、辛普森案、金融風暴等。作者用簡潔、引人入勝的筆法,描繪了現實上的善與惡,在法律程序中被模糊焦點的過程。

政治迫害?司法不公?精彩的法庭攻防第一手紀錄,為是非曲直的明辨帶來一線曙光。「世上之事本無善惡之分,人心使然。」──審判在追尋真相,真相由事實編織,而事實需要證明。常見的證據,它們可靠嗎?「寧縱十惡,不殺無辜」──證據的展現和考驗,是法庭審判的核心任務。法律的無情與偉大,在於所有的人都被保護,不分善惡。法律與人性的交織,伸張正義與維護人權的矛盾糾葛,是所有正在培養法律素養的公民不能錯過的一本書。

發表意見