立場新聞 Stand News

社交媒體令藝評兩極化

2015/1/1 — 22:06

(圖:Wiki Commons)

(圖:Wiki Commons)

智能手機的方便,配合社交平台普及,全民隨時隨地化身評論員。飲食、戲劇、時事,所有用戶都可以發表意見。當評論變得如此廉價,專業藝評的角色何如?

近日 CBCnews 報道,多倫多藝團 Factory Theatre 進行了一項「實驗」:取消媒體優先場,改而安排藝評人觀賞第三場演出,以測試傳媒反應有會否改變。此舉引起當地傳媒批評,質疑藝團以「實驗」位名,實際上想透過延後專業藝評人的觀賞日期,企圖控制可能出現的負面評論,並藉此推高社交媒體評價。藝團藝術總監 Nina Lee Aquino 對此否認,表示藝評人若要觀看首演,劇團仍然歡迎他們購票入場。

誰是誰非不易說清,但值得一問的是:專業藝評是否已被社交媒體評價取代?

廣告

加拿大導演 Jesse Wente 對此並不同意。他表示,社交媒體的危險之處,在於追求對作品的即時反應。「我是評論人的時候,最少在下筆之前,會有一段時間思考。」Wente 表示,他寫影評前會看一部電影兩次。「我認為,所謂 Twitter 、 Facebook 與數碼年代的意思就是,社會有一種用深度來買時間的需求。」

新近話題電影 The Interview 聯合導演及編劇 Evan Goldberg 亦有同一觀點,他認為「評論人不能只給予意見,還要建立對話。」影評人 Richard Crouse 則預計,專業藝評人將會更趨專門化。他表示,藝評將走向兩極:要不就更加學術,要不就純民粹、只能提供劇情與好壞評價。

廣告

「這中間再無專業評論人的生存空間。」他說。

 

發表意見