立場新聞 Stand News

與神同行:商業佳作講道德

2018/1/24 — 12:33

(《與神同行》預告片截圖)

(《與神同行》預告片截圖)

以往提起韓國電影,腦海總會浮起一套套血腥暴力的小眾經典,但時世易,《屍殺列車》及《軍艦島》等作品旺丁旺財,反映大韓民族的商業電影模式愈來愈成熟。最近《與神同行》又大收旺場,有影評人指它的級數超越荷里活大片——誇那麼狠,「大丈夫」?抱着這個疑問,我入場了。

韓國版哈利波特禁忌之旅

結論而言,《與神同行》的確是完成度頗高的商業作品。電影的視角效果非常搶眼:開首一場主角墮樓,女友問:「為什麼不拍3D,3D應該很好看!」我說畫面急速墜下又急速上升,時而噴火時而灑水,根本就等同環球影城的「哈利波特禁忌之旅」,想像一下主題樂園那些高科技機動遊戲,可以大概把握這部電影的視覺技術到了哪個境地。

廣告

《與神同行》宣傳照

《與神同行》宣傳照

廣告

影像畫面豐富,劇情也是多姿多彩。以男主角穿梭地獄為主軸,故事融入奇幻、神話、動作、搞笑、懸疑、親子等元素,還兼顧各種「彩蛋」,最後當然少不得韓國特色的催淚彈。總而言之,就是大包圍,總有一種對你口味。

媲美荷里活大片

當然,深究下去,不難發現電影有所不足,比如說劇中人物有面譜化,行為動機解釋不清的問題。以弟弟為例,他恨誰?怎麼恨?為甚麼不恨?又為甚麼忽然再恨?依據劇情,我們可以給出一個含糊的答案,但要把因由說得明明白白,恐怕不太可能。反正就是有點劇情不夠,煽情來湊,再不夠就加點畫面加點聲效的意味,人物刻劃得不夠完善。

《與神同行》宣傳照

《與神同行》宣傳照

以商業電影的標準來說,我覺得《與神同行》的瑕疵屬於可以接受的範圍,說是媲美國大製作,也未嘗不可。畢竟沒有人保證,荷里活大片的劇情就是無懈可擊,不,倒不如說更常更的情況是像《變形金剛》那樣,靠官能刺激蒙混過去就是。比對起來,《與神同行》還是不俗的。

道德是一己好惡

電影有關道德標準的討論也引起一定關注。比較有意思的是,不少影評人批評戲中各個地獄大王不夠客觀,審判全憑一己喜惡,但個人倒是頗欣賞這個設定。它讓我們反思有關道德本質的問題——很多人相信,道德是一套客觀、超然的規則,然而經驗卻告訴我們,道德會因處境、文化和人的感覺而改變。最經典的例子莫過於:在古代社會,三妻四妾往往是天經地義;但在現代香港社會,這樣做卻有違道德。

《與神同行》宣傳照

《與神同行》宣傳照

在哲學範疇,這個議題其實可以歸入道德相對論與道德絕對論的爭論之中,落到《與神同行》的場合,就是原來人死下地獄,投胎與否還是得由別人的好惡決定。更有趣(或者唏噓)的是,不同人(地獄使者、判官等)又會因自身的利益,試圖以不同方式影響審決。以此為基點延伸,我們可以繼續討論有罪與不道德是否等同、各種道德兩難如何抉擇等問題。稍為可惜是電影終究傾向商業市場,所以沒有就這個方向繼續發掘下去。不過作為一個起點去思考,也是不錯的選擇。

發表意見