立場新聞 Stand News

西九四不像

2016/12/29 — 11:15

西九發展區概念圖

西九發展區概念圖

【文:葉慈(建築設計師,相信設計能把世界變得更好)】

「西九文化區屬於所有香港市民,必須迎合廣大公眾的需要和期望。」

從西九文化區網頁發展方案,公眾參與活動的一頁第一段這行文字看來已被政務司司長林鄭月娥宣佈興建「故宮文化博物館」前已被政府忘記得一清二楚。

廣告

從推倒2006年英國建築師Sir Norman Foster設計的大天幕,到再推倒2010公眾參與活動三選一,從Foster+Partners、許李嚴建築師事務所及Office for Metropolitan Architecture(OMA)設計的概念圖則方案選出的Foster+Partners「城市中的公園」概念後,西九文化區只變成由Foster+Partners的概念圖則為基礎,同時融合了另外兩個方案可取特點的發展圖則的文化區。只參考可說是對建築師的極不尊重,亦是對積極參與公眾諮詢的市民不敬。

廣告

整個文化區的規劃理應由經由廣大市民及文化藝術界共同參與下才能成事的。根據《西九文化區管理局條例》立法會或立法會的任何委員會可要求主席及行政總裁出席其會議,解釋為何倉卒繞過公眾諮詢,亦沒有透過設計比賽來決定建築方案的決定。

《西九文化區管理局條例》

第18條 出席立法會
(1) 立法會或立法會的任何委員會可要求主席及行政總裁出席其會議。
(2) 主席及行政總裁須—
(a) 遵從上述要求;及
(b) 回答立法會議員在會議上提出的問題。

第19條 公眾諮詢
在不損害第21(3)(a)條的原則下,管理局須就關於發展或營運藝術文化設施、相關設施及附屬設施的事宜,及任何其他管理局認為合適的事宜,在該局認為適當的時間,藉該局認為適當的方式,諮詢公眾。

第21(3)(a)條:在擬備發展圖則時,管理局須在該局認為適當的時間,藉該局認為適當的方式,諮詢公眾。

政府倉卒的決定,其實對於西九文化區百害而無一利。西九文化區總體規劃亦是透過設計比賽產生,繞過公眾諮詢只會令文化區更不倫不類。

兩次放棄建築師原本規劃及擅自融合了另外比賽兩個方案可取特點的發展圖則,其實已令文化區變成四不像,取消原本文化藝術界期望的大型表演場地及展覧中心,更是完全無視文化藝術界的期望與需求。

香港政府應好好參考「赫爾辛基古根漢」計劃前因後果。來自美國的古根漢美術館,近年大舉進軍歐洲,先後在意大利和西班牙建館。2011年,館方提出到芬蘭首都赫爾辛基,引起當地居民強烈反對。居民質疑博物館帶來的經濟成果,認為古根漢的美學標準將破壞本地傳統文化。

赫爾辛基「古根漢」博物館建築設計比賽入圍者已於上年一月公布,但絕不表示計劃已落實進行,整個計劃依然要待市民表態支持與否。計劃到2016年因早前建築計劃方案被指與城市風貌不配合之後,館方的撥款申請日前遭市議會否決,意味著「赫爾辛基古根漢」計劃拉倒。

不論任何形式的博物館成形是需要時間,而且是絕對必要的,可況是一整個文化區?所以政府應立擱置西九內的「故宮文化博物館」,不應對整個文化區再作不必要的侵犯。

赫爾辛基古根漢博物館建築設計比賽入圍作品

赫爾辛基古根漢博物館建築設計比賽入圍作品

發表意見