立場新聞 Stand News

《電流戰爭》:浪費了好題材

2019/8/19 — 12:40

《電流戰爭 (The Current War) 》劇照

《電流戰爭 (The Current War) 》劇照

《電流戰爭》(The Current War) 這部電影早在2017年已在多倫多國際電影節展出。但皆因片商Weinstein Entertainment老板Harvey Weinstein捲入# MeToo風波,電影中途要被賣到另一製片,繼而推遲了發行日期。

《電》講述十九世紀末,集中在「電燈之父」愛迪生Thomas Edison (Benedict Cumberbatch飾) 發明電燈膽之後,在美國與商人George Westinghouse (Michael Shannon飾) 爭奪成為當地的供電商,而展開了連番的明爭暗鬥。這電流戰爭還牽涉了第三名科學家Nikola Tesla (Nicholas Hoult飾),究竟最後誰勝誰負呢?

電影的故事及題材不錯,亦富教育意義。畢竟這些大型人物傳記總有它的叫座力。可惜,導演「捉了到鹿但不懂脫角」。又或者是電影經過多番製片波折,出來的效果變得頗為強差人意。電影內的「電流戰爭」篇幅太過零散,在直流電與交流電的爭拗上喋喋不休,但卻又只徘徊在究竟交流電會否殺人於無形,在這抽象的話題上,電影並未做到引人入勝,劇力在這?確實欠奉。

廣告

其實《電》的題材令人聯想到2014年同樣由Benedict Cumberbatch主演的《解碼遊戲》(Imitation Game)。不過,人物刻劃上並未有做到同樣的層次豐富。而《電》最失衡的是Nikola Tesla這個角色。香港的官方電影海報也有「三大天才巨頭」,但這第三巨頭的篇幅並未有發展下去。不熟悉電力歷史的觀眾,看畢電影可能還不會對這位歷史人物有太多了解。

不過,電影還是有它的可取之處。戲內的美術設計均是上乘,演員也演得稱職。在IMDB上看到,原來George Westinghouse的角色本來首選是由Jake Gyllenhaal演出。不知換了角的話,效果又會如何呢?

廣告

作者Facebook

發表意見