立場新聞 Stand News

音樂版權之遊戲規則:保護著作與宣傳曝光如何雙贏?

2015/9/2 — 17:22

【文:Packer】

本月 Blow 專題談音樂版權,將特別針對音樂人的常見問題做整理。在上篇文章中曾提及「無論公播、演出或引用他人創作都必須獲得授權」,但不知道大家有沒有發現一個矛盾:「授權」有時候會變成一個門檻,無形中阻礙了作品的曝光機會。

「我希望自己的音樂能被大量宣傳、於各個場合和網路平台播放,但同時也希望能夠保障自己的權益,避免作品被濫用、或是在不知不覺中變成他人的財產。到底要怎麼做,才能在其中找到平衡點呢?」首先,你必須了解音樂版權世界的遊戲規則,才不至於最後全盤皆輸。

廣告

 

公播權、公傳權、公演權和重製權差別在哪裡?

廣告

「公播權」顧名思義是在公共場合播放音樂的權利;
「公傳權」是指在網路上傳輸音樂的權利(此部分亦牽涉到重製權);
「公演權」是在公開場合演出的權利;(以上簡稱「三公」)。
「重製權」則是以任何形式複製音樂的權利。

一般而言,使用人需要依不同情況取得不同項目的授權。以翻唱歌曲為例:如果是在公開場合表演,需要取得音樂著作(詞曲)的公演權;演出時如有播放背景音樂(如卡拉帶),則也需要錄音著作與音樂著作(詞曲)的授權;如果是改編且錄成音檔或拍成影片放上網路,則需音樂著作(詞曲)的公演權和公傳權。

 

授權找誰問?認識台灣的集管團體

對音樂創作者而言,要獨自處理這些授權相當複雜,而且在眾多情況下,根本不知道誰用了自己的作品;而從音樂使用方的角度來看,如果一首歌,錄音版權屬於 A 公司、詞屬於 B 公司、曲又屬於 C 公司,就必須分別向 ABC 三方取得授權,如果有十首歌,處理起來就更麻煩。

為了整合資源,多位著作權人組成了團體,負責統一管理創作者的著作財產權,並向使用者收費。這些由著作權人組成的團體稱為「著作權集體管理團體(簡稱集管團體)」,目前台灣有三家經智慧財產局認可的音樂著作集管團體,分別是

● 社團法人中華音樂著作權協會(MÜST
● 社團法人台灣音樂著作權人聯合總會(MCAT
● 社團法人台灣音樂著作權協會(TMCS

其網站提供查找功能,當你想要在公共場合播放某首歌曲時,可以查詢此作品是否隸屬於這些單位,進而與之聯絡、取得授權。

此外,有兩家錄音著作之集管團體,分別是

● 社團法人台灣錄音著作權人協會(ARCO
● 社團法人中華有聲出版錄音著作權管理協會(RPAT

負責處理錄音著作相關事宜。附著於機械或任何設備等媒介物上之聲音,例如專輯中收錄的歌曲,都屬於錄音著作(但附隨於視聽著作者則不屬之)。

 

保護著作 vs.音樂流通 如何抉擇?

身為創作者的你需要進一步了解,自己的權利到底屬於誰?如果從未曾與任何人簽約,沒有加入過任何組織、公司或團體,當然這項權益的歸屬一定是自己;然而,如果你曾與公司簽約(經紀約或唱片約等),或曾加入某個集管團體,那就有極大可能在他人手中。

假設你加入了 MÜST,或者你的詞曲經紀公司是 MÜST 的一員,那麼你的三公權利就不是自己能決定了,這時最容易產生的一種矛盾:「我主動授權(認可)第三方免費公開播放我的作品,但 MUST 是有權去向對方收取公播費用的。」例如你們團發了新專輯,並將公關片寄送給各個電台、樂器行、餐廳、咖啡店等場所,由於這樣的行為是基於宣傳目的,本來就不會有任何簽約的動作,也沒有商業利害關係,但只要你有加入集管團體,這些團體就有權利「代表你」主動去跟這些場合收費。

數年前有一則新聞,關於謝和弦上傳自己的創作到自己的部落格,卻遭 MÜST 警告侵權而被迫關版。事後證實,是因為謝和弦的前公司以他個人名義申請成為 MÜST 會員,而 MÜST 並未查證上傳者就是創作者本人,才發生此誤會。雖然整個過程相當幽默,但嚴格來說, MÜST 警告侵權的舉動是合理的。

當然,保護權益或許有比「警告」、「打官司」等威嚇的方式更好的作法,例如:讓使用者便於取得授權,或者以協商合作的方式互惠。所以近年來,越來越多音樂人對授權採取自由的態度,也有不少人拒絕加入集管團體、或沒有意願與公司簽約。畢竟,版權並非一定要交由他人來管理,站在「音樂流通才有價值」的觀點來說,只要作品不是被惡意使用或作商業用途,免費讓更多人聽見未必是壞事。

 

我想讓自己的歌有更多曝光機會,但也怕被侵權,到底該如何拿捏?

樂團最常見的狀況是,廣告商、學生組織或活動單位想要使用你的歌,如果你的三公權力屬於自己,最好對以下問題先有譜:

1. 是整首歌曲使用還是部分使用?
2. 對方是否進行改作?是否要求重新錄製?
3. 使用範圍為何?公開場合還是網路上?
4. 使用時間多久?頻率為何?
5. 如何收費?計算方式為何?
7. 如果對方預算無法滿足,如何要求其他回饋(例:宣傳曝光)?
8. 金錢以外的其他回饋如何量化計算?

這類的思考非常重要,也是保障自己權益的途徑。此外,在合作之前就必須先有合約協議,而非口頭承諾。清楚了解自己的權利,確認每一項合約內容是合理的,在發生糾紛、必須進一步尋求法律協助的時候,才能有效率地追訴。

有興趣了解更多與版權相關的知識訊息,或曾遇到問題、希望尋求解答的朋友們,歡迎報名 Packer 派歌將於 9 月舉辦的「版權巡迴講座」,與業界經驗豐富之與談人 / 講者面對面交流,探索音樂版權的世界。

 

原刊於Blow吹音樂

Blow吹音樂 facebook

發表意見