立場新聞 Stand News

鹽田梓藝術節 以藝術旅遊作為手段的深度體驗

2019/11/6 — 10:41

文化葫蘆 facebook

文化葫蘆 facebook

籌備一段時間,鹽田梓藝術節終於出現在公眾的視線,我懷著期待而又緊張的心情,由鹽田梓的角度,帶出幾點觀察和思考。

作為一個旅遊先導計劃,推出之初,政府將是次計劃比喻為「港版瀨戶內海」,咁瀨戶內是否就是鹽田梓追求的發展模式呢?

先回顧一下鹽田梓,作為一條位於小島上的單姓天主教客家村落,島民以製鹽及務農維生,由全盛時期有一千人居住,至九七年全島遷離,均不曾受到大規模外界影響。直到近年村民重新努力,進行復修工作,希望建設一個結合文化、宗教、生態和旅遊的保育村落。在榮獲聯合國獎項後,訪客大幅上升,至每年約三萬人次。

廣告

藝術節對鹽田梓是嶄新的嘗試,得知政府以瀨戶內作為參考,鹽田梓相關人士反應是「佢地想將大南瓜放上島?唔得!」他們認為藝術作為一種表達形式,應該與鹽田梓相關,特別是島上習俗,生活方式等。在最新宣傳片中,可見藝術家都有親身上島,體驗這個村落獨特的故事,與村民進行交流,再進行創作。

另一方面,鹽田梓藝術節作為獲得廣泛公眾關注之項目,對於小島來說,帶來的影響難以預料:會否如瀨戶內及港府般重視遊客數字?到時可能除了鹽田梓外,連西貢也會一併陸沉?

廣告

個人認為,旅遊並不是鹽田梓追求的終極目標,而是作為一種手段,讓遊客體驗島上獨特的文化、宗教、生態特色。因此不論是策展人文化葫蘆或是鹽田梓,均強調遊客靈性上的體驗,以「天、地、人」作為主題可見他們的理念。如果島上遊客太多,會否影響這種人與自然的深層對話?

此外,公眾對是次藝術節的撥款數字同樣有疑問,是否就如政府施政報告中,三年內每年撥出 2,400 萬,加起來即 7,200 萬。這裡必須嚴加澄清,7,200萬應是政府「預留」的數字,而策展人文化葫蘆中標計劃的款項遠比這個數字低(待官方公布)及至鹽田梓作為合作夥伴,所得服務費用亦僅以維持藝術節基本服務為大前提,絕對不會因此而「發大財」。

自鹽田梓進行復修工作至今,現在迎來一個重大的轉變,我上周問一位首次到訪鹽田梓的學生對島的感覺,她說:「這裡美得完全不像香港!」相信一眾為鹽田梓復修工作付出努力的人士,都希望各位藉著是次活動,得到一種簡單、而又高層次的探索式旅遊體驗!

 

發表意見