立場新聞 Stand News

Medium 付費牆收入分析

2018/4/25 — 13:17

作者製圖

作者製圖

四星期前,我開始把文章貼在付費牆。因為職業病和好奇心,我把首兩星期最高收入的四篇文章的數字做個簡單的報表分析。因為第三和四星期未有數據,分析不到。

分析這些數據不是要找方法增加收入,那只是好奇而已。對我來說,這裡的文章收入是用來補貼會員費和不停爆錶的流動數據收費的,不是正式收入。

我想研究的是收入(Payment)與Claps、View、Read和Fans之間的關係。表格裡面每個column:

廣告

Payment單位是美元。

Claps是讀者按拍掌的數量,理論上讀者可以按0至50次拍掌。

廣告

View是指點擊進入的讀者人數。

Read是指看畢全文的讀者人數。

Fans是指拍過手的人數。

隨後的四個column就是Payment除以每一項數據的結果。

我簡單地把收入除以上述的統計數字,結果「每個Clap/View/Read/Fans就等於幾多美元」的數字每一篇也不同。即是沒有所謂的每個Clap或者Read值幾多錢這回事。

舉個例子,文章A的Clap、View、Read和Fans數字明顯低於其他三篇,可是收入表現最好(藍色棒 vs 其他棒)。那篇文章不是嚴肅的文章,篇幅也不太長,所以比例上outperform其他三篇,令我摸不著頭腦。

為什麼文章A和B的View數相差十倍,但收入總額相約?如果把手上有的數據再做比例分析,兩者最接近的是Read/View的比例(尾三那column),即是大家平日在stat看到的read ratio,兩者都是0.84。即是有84%的讀者看完文章。

我的猜想是,收入可能與read ratio有關,而不是與Clap、View、Read和Fans數字成正比。也有一個可能,是收入是有上限的,所以view數過了某個水平,便不會再加。

相反,文章D的Clap、View、Read和Fans數字全都比文章A高,但收入差很遠。兩者最明顯的差別是read ratio,因為文章D比較長,所以看得完的人比較少。這是否影響了收入計算?我未有答案。

我參考過 施典志 Tenz Shih 的文章,我懷疑表現較佳的文章收入20美元左右是常態。不過施兄是一星期的數字,我的是兩星期的數字。日後搜集多些用戶和更長時間的數據,相信可以找到更多有意思和更準確的解說。

 

待續:貼上付費牆、有view和clap但食白果的文章分析

原文4月13日刊於作者 medium

發表意見