立場新聞 Stand News

中國可以拿什麼去鬥貿易戰?

2019/5/22 — 18:57

特朗普、習近平

特朗普、習近平

中美之間的,究竟只是短期的口水戰還是長久的貿易戰,我還不敢肯定,畢竟,面子誠可貴,銀紙價更高,對兩邊來說亦然。

但假如中國真的講得出做得到,打就打唄,中國有是不是真的如民族主義宣傳中那麼強大?

中國的「底氣」, 大概來自身為世界第二大經濟體的地位吧。這令我想起 80 年代時同為 No.2 的日本。那些年,日本跟美國沒有外交軍事上的衝突,但卻有類似今天的中美貿易糾紛,例如,當時的日本就同樣被指用種種藉口去限制別國打入它的市場。

廣告

但中國這個 No.2 跟日本以前的 No.2 大有分別。中國是總量夠大而已,論個人平均收入,跟泰國古巴差不多,而日本的,不管是八十年代還是現在,都是跟美國不相伯仲。

還有,當年日本汽車跟家庭電器,徹底的把美國車美國電器打敗,佔據美國市場,中國的品牌呢,還是起步不久,沒有什麼優勢可言。還有,當年的日本技術雖未達美國水平,但距離沒有那麼遠,不說別的,直至 90 年代,日本已經有5個科學上的諾貝爾獎得主,中國現在只得一個,而且不是國內的主流派。

廣告

中國究竟可以拿什麼去鬥,不容易想像。有些人說稀土,但其實中國的蘊藏量只是全球三份之一左右,之前是因為開墾得夠狠而已。

有些人說拋美國國債,但中國手上的美國國債,聽起來很多,但其實只佔美國國債總額的 5% 左右,而且是定期債券,只可在二手市場賣,不是隨時可以問美國政府拿錢的那種,之前幾年已經賣了差不多兩千億美元,不見美國政府因此舉不了債。

又或者說,對美出口,不過幾萬億生意,跟中國整體經濟比,可承受。

問題是,工廠沒有了幾萬億生意,那本來賣原料給工廠的供應商也沒有了 N 億生意,而提供能源給工廠的,又沒有了 N 億,而大老闆沒有巨額分紅了,奢侈品供應商亦沒有 N 億生意,成千上萬的工人沒工作了,沒銷費能力,零售服務不知不見了多少 N 億,當然不用說那些出口商的股票跟股民了,如此類推。

入口方面,農作物可能還找得到替代,頂多貴一點質素低一點,但科技嘛,自主研發?去年中興事件之前,可能還有人相信中國科技已追上美國的神話,但今天?

另方面,當年劃破日本經濟神話的因素,例如大企業靠關係而非本事借了一大堆還不了的債,又或者大家熟識的地產泡沫,中國卻有過之而無不及,當然還少不了困擾日本幾十年的人口老化了,中國更糟,你說擔心不擔心?

經濟這回事,不是領袖的個人意志改變得了,這個歷史已經一次又次的証明,而大眾這回事,又是認錢不認人,什麼宣傳也好,迷惑得一時迷惑不了一世。繼續以「人定勝天」的想法去蠻幹下去嘛,結果不甚樂觀。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見