立場新聞 Stand News

中國版decoupling

2015/11/18 — 12:08

資料圖片

資料圖片

【文:月光客】 

幾年前美國爆發金融危機,decoupling一度是金融界流行語,大意是中、印、巴西等新興市場本身已足夠大足夠獨立,足以與美國分道揚鑣!

金融時報中文網昨天一文章報導1,美國有智庫機構出報告質疑中國官方經濟增長數字,暗示「期待龐大的中產出現是虛幻的」,讀者或許跟筆者一樣,覺得這些對中國經濟的懷疑論,無甚新意。但金融時報指出,該分析並不認為跨國公司應因此離開中國市場,因為中國人均年度消費仍將在十年內由2669美元戲劇式增長至4400美元(美國目前人均消費為3.2萬) , 面對如此龐大的增長潛力,跨國企業要做的,是改變戰略,集中火力於大約40個中國城市,忘記甚麼3、4、5、6線城市吧!這部份分析倒夠坦白,明明白白點出中國內部市場已經decouple,過往對中國市場糢糊籠統的認識,統一口徑甚麼都説成是十四億人口的市場,這種看法已經過時,釐清有消費潛力的國內小數市場與沒有潛力的才是最實際。資本主義遊戲下,資金本性就是追求回報,在法律容許下,建議外資捨難取易,人之常情,無需亦不應責難。

廣告

其實decoupling在中國亦非新事物!三十多年前改革開放策略「讓一部份人先富起來」就是decouple,讓一部份人先富起來,創造帶動其他人也富起來的經濟條件,這時大家recouple讓所有人共享成果,也就是達到政府口中的全面小康。今天看來這個全面小康的目標似乎遙不可及,你可能説是否遙遠要看你怎樣定義「小康」。甚麼是小康?其實並不複雜,鄰近的韓國及台灣,是很多人心中典型的小康社會,到他們的農村隨便走走看看,再比較中國的農村面貌,想想自己比較願意生活在那裡的農村,甚麼是小康心中有數。若必要用冷冰冰的數據比拚的話,就看看人均GDP(IMF最新數字)吧,南韓27513美元、台灣22083,中國8280,世界排名分別是28、32及76,以人均GDP數字計,就算在2015年基礎上增長50%,中國特色的小康頂多也就是「小」小康吧!至於社會最底層,最急需實現recoupling分享改革成果的人有幾多呢?據新華網10月12日報導,按中國現行年人均收入2300人民幣的貧困標準,國內目前仍有七至八千萬貧困人口,若以世銀新近提升了的貧困標準計算(日均生活支出少於1.9美元),則中國貧困人口達二億多人

幾十年發展,多少人民的汗水、多少破壞了的山河、幾許失去的家庭幸福,換來舉世無雙的國家儲備,領導人認為是時候要實現十四億人民的偉大民族復興夢了。追求民族偉大復興,由國家政策銀行及大型國企具體執行,用人民辛苦賺來的儲備,全球投資,致力或拉動或資助他國經濟,以前只是拉美、非等窮國(當中故然有攫取天然資源的因素),近來甚至灑大量金錢協助英、美、法等國基建項目(都是些不容易賺錢項目,否則怎輪到中國,人家也在印錢呢!),以人均GDP8千左右的辛苦錢,資助人均GDP4-5萬水平的社會,打腫臉充胖子,向偉大民族復興「夢」邁進一步。國企在拉美、非投資一直都是虧本的多,這是公開的秘密,再說,就算這些投資賺到錢,也很難益到普通國民。

廣告

全面建設小康社會的工作何其艱巨,達致人人不愁吃,不愁穿,保障義務教育、基本醫療和住房等目標,所需資源何其大。在此前提下,領導仍然有暇經常外訪順道消費些人民辛苦錢支持其他國家經濟,全面建設小康的目標在中國政府眼中的優先次序有幾高,不是已擺在眼前嗎?中國政府應做的不做,老外看在眼內心中明白,對於他們來說,中國不是「一個十四億人口的市場」,是兩個市場!他們有興趣的是全國排頭三、四十位、或許有潛力成為中產消費市場的城市,排後面的城市,多謝夾盛惠,給decouple了!

註:

1. FT中文網2015年11月17日:“中国经济增速将远低于多数分析师预测” 
2. 維基百科
3. 新華網2015年10月12日:世行上调贫困线标准将促中国更精准扶贫

 

 

發表意見