立場新聞 Stand News

哪來的妙問妙答?難道認真又輸了?

2018/3/29 — 10:50

《100毛》母公司上市,全城矚目。記得早年某次無心插柳,參加毛記的網上問答遊戲,答案竟被選中因而要接受毛記電話訪問,可惜當時放工已根疲力盡,還要在噪音高達80分貝以上的地鐵車廂中聽電話,主持人十句近半我其實都是聽不到的,訪問環節最終草草了事,這是題外話。

我想說的是,是各大媒體廣泛報道、「專家DICKSON」以毛記葵涌發言人身份出席公司上市儀式後,接受財經傳媒訪問的一段片段。當中《NOW新聞》標題便以「妙問妙答」來形容當中的內容。我看後,心中只想到:哪來妙問妙答?

今早(3月28日)的上市儀式,100毛三位老闆繼續低調,拒絕接受採訪,這點我完全覺得沒有問題,問題是,你為何安排一位開宗名義,自稱只是愛情財經專家的「專家Dickson」來回答財經記者的提問?

廣告

上市,代表一家由私人公司搖身一變為上市公司,股東有三位老闆外,亦有其他獨立股東存在的。上市公司增加透明度,向傳媒、股東交代公司業務是正常不過的事情。作為專業的財經記者,訪問公司管理層屬以取得公司資訊,亦是其本份。

從今早的採訪片段中可見,各家傳媒面對Dickson時,仍保持專業態度,不斷發問,希望能讓公眾了解毛記葵涌上市後的發展方向,但從片段所見,記者們似乎都「被耍了」。

廣告

>>>請雙方認真看待專業

或者100毛仝人認為,上市儀式也單純只是一個「show」而已,見見傳媒也是表演的環節,但是你搞錯了。一搞錯場地、二搞錯對象。上市儀式不是供你們表演的時候,而財經記者,尤其是報館記者、晚晚工作至深夜十一、十二時,翌日晨早出現在港交所追訪你們,為的也不是要成為觀眾。對於一班認真工作的傳媒朋友,100毛的各位是否應認真對待?你大可拒絕採訪,但無謂消磨雙方時間吧。

不過,在場記者也應自問,既然Dickson一早表明自己不是專家,不知日常業務,在公司只間中「斟茶遞水和替同事整整電腦」,為何你們還不把握時間,追訪合適的採訪對象呢?直至片段尾段我才聽見一名記者終於提出最切實的問題:究竟你們(毛記葵涌)能否找一個合適人物接受傳媒訪問呢?

或者,所謂的「妙問妙答」,最為奧妙之處,是各傳媒被耍後,還懂自嘲把片段「原汁原味」放上網,卻又成功爭取「眼球」、登登登登!雙贏!不過作為前傳媒從業員,我只能輕嘆了。不懂自我尊重,何以要求別人尊重?

>>>難道又是「認真便輸了」

最有可能的,是我老了,不懂潮流。

近年流行的一句話:「認真便輸了」。這句彷佛哲理十足的話,其實在我看來,真正意思是:「你若認真貫切實行這句話便輸了。」

無錯,近年香港社會,不公平不公義事件充斥,在官二代富二代的壟斷下,多勞未必多得。但認真工作難道又值得取笑嗎?認真便果真輸了嗎?就以《100毛》來說,我認為他們公司上下各人,全部工作認真,相當認真、相當認真、相當認真(重要事情要講三次)。只要觀看其節目製作,便能感到他們的認真﹐拼命「度橋」,拼命工作,換來今天的成果,他們便恰恰是「認真故贏了」的代表人物﹐即使他們是「認真做無聊事」,認真絕對是其中一個成功因素。

正如男神黃子華,他每個show、講話講足兩小時,難度是一朝醒來,便靈感突然,寫出洋洋數萬字講稿?他曾不只一次說,為求想出一句對白,總是費煞思量,絞盡腦汁。十年苦幹,終成一代宗師。

難度認真便輸了嗎?100毛也好,黃子華也好,都是以確實行動否認這句話。

不認真便發達,我只會想到中六合彩,六合彩又的確是毋須認真對待,連系統都壞了,談什麼認真呢?

反傳統、破格、食腦,創新,其實想來和「專業認真」是毫無衝突,更是相輔相成的,希望不同風格、不同行業各人,能做到互相尊重,互相體諒。

在此祝毛記葵涌業務蒸蒸日上,打倒元秋,打倒無記。

補充:專家Dickson昨天雖「無端端」和記者暢遊花園,但十句當中也有一兩句確實回答了問題, 其實作為傳媒若只為爭取「眼球」,只懂把受訪片段全情直播便當成「新聞賣點」是可悲的。剛看了港台對毛記葵涌上市的報道, 值得一讚。(或者與港台本身毋須為遷就市場而改變有關吧。)最後也是那句,事件一開始便搞錯了, 公司派錯人受訪, 傳媒找錯人訪問。

#認真便輸了? #毛記葵涌 #專家Dickson

發表意見