立場新聞 Stand News

【提升決策力】戒「寫劇本」(上)

2015/9/24 — 6:27

不少紙牌與電子遊戲均強調張飛的勇武特性

不少紙牌與電子遊戲均強調張飛的勇武特性

電腦《三國誌》遊戲,張飛武力一百,但脾氣暴躁、被「挑機」時失控「暴走」,已經抵銷了其武力最強的優點。投資者也許苦讀多年,征戰大小戰役無數,但一旦有「寫劇本」的思考習慣,個人偏見,戰力必定大損。

自己很喜歡軍事歷史,故近來逢周五晚,都留守家中看電視,觀賞明珠台的World Wars。其中有一著名戰役,是二戰初期,德國與法國交戰。兩國在一戰時已是宿敵,鬥個你死我活。一戰時是打的是壕溝戰,即兩軍各自挖戰壕、鋪鐵絲網,就像電影《雷霆戰駒》(War Horse)一樣。你用炮轟,我用機槍掃射,陣地戰中相持不下,兩方來來回回,沒有甚麼進景,只是傷亡非常慘重。

二戰之前,法軍「記存教訓」,防守策略遵循一戰情況,作好陣地戰準備。法國建構了「馬奇諾防線」,備有砲台、堡壘,連綿不絕,彷如現代長城。就算德軍強攻,勢不能越雷池一步,所以開戰前法方信心滿滿。

廣告

德軍方案,原本也是照辦煮碗,正面強攻。可是一位攜有計劃的作戰參謀,因飛機故障,被逼降於盟軍陣地。希特勒認為正面強攻方案,已為敵方所識,因為秘密文件,已落入敵手,遂改弦易轍,以裝甲部隊穿越森林,繞過馬奇諾防線,突襲其背,放棄硬拼。

而且當時世界已經不同:一戰時期,空軍還是相當豆泥,飛行員只能在雙翼機上,用機槍駁火。二戰時,德軍已配備威力強大的轟炸機,特別是Ju 87俯衝轟炸機。它由高空乘強勁衝力向下,扔下五百磅的炸彈,足以一下子炸飛砲台。加上德軍步兵已機械化,坦克、步兵協同作戰,進軍速度極快,法軍根本不及應變。

廣告

法軍一戰力守數年不敗,最終反勝;豈料二戰時,數月已亡國。連越洋助戰的英軍,也要慌忙逃走,即後來所謂「敦爾敦克大撤退」。此一戰史上著名例子,對於操作有何啟示?

法軍所做的,就是所謂「寫劇本」。所有準備,都是根據劇本,而劇情是照抄一戰的往事。全部都是假設歷史重演:再打陣地戰,那便弄個砲台防線。但這個世界,可有很多情景。很多人也習慣在炒賣時寫劇本,將自己的分析,當作世界一定要跟着來運行。

寫劇本有何「好處」?首先,若事情一如劇本成真,會自覺甚為高明,彷如再世諸葛。自己在八月份的投資講座,有談到這一點。自視極高者,對白永遠是「孟獲,早已料到你在此地出現,還不快納命來?」七擒七縱,有如神人,何等有型,滿足感特別大。其次是有了劇本,感覺安心得多。因為人對於無常,大多覺得不穩。有個劇本,認定事情會如此這般,不論是自創還是他人提供,都會安心。一如當人心緒不寧,很喜歡求神問卜。求籤後可以得到一個故事,那便是接下來的劇本:黃大仙告訴你,將來會怎樣怎樣,是好是壞也知道了,自然安心。但劇本能否成真,那實在只有天知曉。

劇本最大的害處,是當現實大幅偏離劇本,會不知所措,情緒失控(mentally blown up)。例如現時看淡國企改革、A股是大騙局、垃圾,福利企業不濟…分析是否有理?絕對有道理。但如果這是唯一劇本,則非常危險。因為市場反覆無常,極難預料。今日它認同閣下推論,明日隨時變臉。

回想黃金走勢,便可知曉:數年前$1,000(美元,下同)升至$1,900,起初認定沒有道理;升到$1,900,卻又變成很合理,甚麼貨幣不安全、黃金才穩陣,理論浪接浪。豈料自$1,900又跌回$1,100…市場很複雜,並非如設想般合理,就如國企股,看來確是不好,但卻隨時可以升。君可記得A股去年底剛突破時,又有幾人相信呢?結果升足倍多,才灰飛煙滅。如果你的腦海裏(包括當年的小弟),只得「A股永遠是廢」的劇本,不尊重市場的走勢,輕則坐失大牛市,重則「照足劇本演」,A50指數每升100點,就沽一或數張A50期指「迎頭痛擊滅廢柴」,輸到失禁離場,會是唯一結局。

 

(系列未完待續)

原刊於作者 facebook page

發表意見