立場新聞 Stand News

危如累卵

2016/6/20 — 11:02

(圖片來源:維基百科)

(圖片來源:維基百科)

英國脫歐公投在即,人人都關注公投的結果如何。畢竟要是脫歐影響必定深遠,而早前的民調仍顯示,脫歐留歐的支持率都在 50%左右,即是說,結果將會如何無人知曉。

在眾多報導中,倒是這篇《獨立報》的報導吸引了我。《獨立報》報導 Ipsos MORI 在早前就進行了問卷調查,看看英國公民對於歐盟的認識有多準確。這個調查實在有趣,因為民主體制,尤其是公投當中最重要的元素不在於一人一票,而在於每個投票者能夠做到一個 well-informed decision,即在取得充分且準確的資訊與理據下做出理性的判斷,而決定自己的一票。 Ipsos MORI 的調查,就是為了看看到底在英國脫歐公投下,選民是否真的有取得準確客觀的資訊。

而結果顯示出,在歐盟移民佔英人口、英國在歐盟經費中的所付出的百分比及排名、歐盟的行政經費等等上,都擁有不準確的理解,而其廣泛程度更是令人擔憂。部份資訊有超過 8 成人的理解與客觀事實有出入,部份資訊則有近一半以上有誤解。

廣告

建基於錯誤資訊上所做的判斷,不會是一個好的判斷。英語中有說, something’s built on sand,即建基於沙上的東西註定會倒塌。中文,則有危如累卵。假使我們在參與公共事務時,不搞清楚資訊是否準確,一切只憑空、憑意氣、憑情緒來做判斷,那麼即使是公投得出的決定是什麼,也不見得是一個好的判斷。

到底英國公投結果如何,也許已不是最迫切的問題了。更迫切的問題是,在這樣重要的問題上,選民假如都未能做到 well-informed 的話,那麼整個民主制度,就真的是危如累卵了。

廣告

英國獨立報的報導:http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-british-public-wrong-about-nearly-everything-survey-shows-a7074311.html

發表意見