立場新聞 Stand News

慈善機構衰過共產黨?

2018/2/20 — 19:01

作者指,大罵國際組織的人的言論之中,重點不是「樂施會」,同樣變成「聯合國兒童基金會」、「宣明會」等機構,也可以找一大堆話題出來罵罵罵。 l 無國界醫生到南蘇丹進行救援行動(LEER, SOUTH SUDAN)©SIEGFRIED MODOLA l 無國界醫生圖片

作者指,大罵國際組織的人的言論之中,重點不是「樂施會」,同樣變成「聯合國兒童基金會」、「宣明會」等機構,也可以找一大堆話題出來罵罵罵。 l 無國界醫生到南蘇丹進行救援行動(LEER, SOUTH SUDAN)©SIEGFRIED MODOLA l 無國界醫生圖片

【文:林瑞竹 】

香港某些人對於慈善機構的敵意,是令人莫名其妙的。在近日一波樂施會醜聞爆發之前,同席有人聽見毅行者行山活動、說起「樂施會」三字,就開始問:樂施會有無去中國服務(言下之意應是樂施會幫共產黨維穩)、問樂施會其他詳情,很明顯是要攻擊樂施會,莫名其妙的嘈嘈嘈,整整十分鐘。但最好笑的是,他完全不知道樂施會的詳情,故此先要問三問四,找麻煩、找問題出來再罵,反正就是先射箭、再畫靶。重點不是「樂施會」,同樣變成「聯合國兒童基金會」、「宣明會」,也可以找一大堆話題出來罵罵罵;很多人都認為慈善機構有罪,捐款或做義工的是蠢人或偽善之徒。

最近樂施會及一些國際慈善機構爆出醜聞,例如機構開派對 時僱用性工作者、有高層職員召妓、上司恐嚇及性騷擾下屬、職員要求災民與其性交等,香港華人坊間的評論,通常是「假仁假義扮慈善」、「呃錢扮良心」、「販賣贖罪劵」,諸如此類。再加上左翼「帝國主義害人」或者陶傑式的「第三世界攞嚟衰,唔應該幫」,這類評論也能登入大雅之堂;構成大合唱。反正慈善機構偽善、慈善機構維穩、慈善機構呃錢;好像這個世界上慈善機構居然是最邪惡的淵藪。

廣告

這些人反慈善機構已經不能用理性解釋:他們是不是反對給落後地區的民眾提供乾淨食水?是不是反對替盲人做眼科手術?是不是反對給他們建學校?是不是反對五、六十年代香港大批傳教士派奶粉和派米?

他們反慈善機構的態勢,不只是反慈善機構中的壞人、不透明的帳目(如果有),亦不是要求提升對他們的監察,居然是說到這些機構比共產黨更邪惡,要令做慈善機構的人、捐獻的人面目無光。

廣告

當然,香港居民在2017年的港大民調中,對香港政府的信任率近五成,對香港警察及駐港解放軍的信任率高達64%。港人對大部份慈善機構的信任率相信比特區政府和警察更低。可以說,香港人寧願信政府、警察和解放軍。這些「信與不信」背後可能反映出中國文化的深層結構。

對著慈善機構亂罵一通,既反映出偽善(以極高道德標準針對他人)、敵視自治組織、上綱上線(將慈善機構中,個人的壞行為無限上綱成為慈善機構原罪)、思考混亂(究竟是反慈善行為還是反壞人還是反慈善組織?)。說到底,就是「我最大」、「我來做就最乾淨」(實際上是「我不做就最乾淨」)、「個體最好(但又會無奈忍受大政府的統治)」。

現今中國大地上的人沒有辦法以小團體方式自治,除了共產黨的大一統高壓管治外,中國人深層的文化心理如何有趣的配合著這個大一統王朝,實在值得玩味。

這世界上有一個無國際慈善機構,也欠缺本地民辦慈善機構的「天堂」,那就是共產黨統治下的中國。

四川震災,共產黨還大力對付和強制解散民間救援自發組織呢!

反慈善機構的某些香港人會滿意嗎?

發表意見