立場新聞 Stand News

憂華為等中資主導5G技術標準 美情報專家籲政府介入

2018/3/10 — 18:21

《美國之音》引述美國情報界分析人士說,包括美國和中國在內的多個國家都在5G技術標準制定方面試圖拔得頭籌,美國政府有必要對本國企業的5G發展給予國家支持。

美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會(USCC)成員 Michael Wessel 星期四在一次聽證會上說,中國政府試圖建立下一代網絡和技術的全球標準,希望成為所有設備的製造中心。

《美國之音》引述 Michael Wessel 對中國指定5G技術標準提出了擔憂。他說:「我們不能忘記,中國領導人正在加強對經濟和人民的控制,他們利用科技推進黨和國家的利益,而他們的很多利益與美國的目標和理念發生直接衝突。」

廣告

報道引述情報問題專家 James Mulvenon 表示,5G對於美國經濟的未來來說非常重要,美國政府在科技公司建設基礎設施時提供稅務優惠是十分適當的。

James Mulvenon 在USCC作證時說,華為是一家900億美元市值、具有全球競爭力的大公司,並不是中國政府和情報機構的「幌子公司」和活動平台。但他在作證時提供的一份書面聲明中對中國公司的5G產品進入美國市場提出警告:「中國的政治和法律環境讓中國公司無法拒絕中國情報機構或軍方獲取相關技術和服務信息的要求;中國政府把在外國經營的中國公司也作為中國法律的運用對象,中國新出台的多部法律(反恐法、反間諜法和網絡安全法)要求電信運營商必須為中國情報部門獲取信息的要求敞開大門。」他還認為,中國政府在5G技術發展上扶植本國企業,美國應該利用類似的手段進行反制。

廣告

今年1月,有報道傳出特朗普政府計劃由政府主導建設第五代「5G」無線網絡,白宮否認對「5G國有化」作出了任何決定,這一想法也被多數業界人士認為不可行。

James Mulvenon曾著有《中國的工業間諜活動》(Chinese Industrial Espionage)一書。他說:「5G網絡基礎設施不應該單靠商業企業用自己的錢來建造,因為這些公司會使用不同的標準,這些標準沒有國家協調建造的網絡那麽好。」

《紐約時報》也刊出專題文章,指中國過去在制定手機網絡全球標準時,基本上都處於旁觀的位置。但可以在短短幾秒鐘內下載一部正片長度的電影的5G新流動網絡標準,中國最大流動通訊設備生產商下定決心要佔據領袖位置,令它在爭奪這項技術未來的國際競爭中處於中心。華為一直將大量資金投入5G、無線網絡和專利關鍵技術的研究。該公司從國外競爭對手那裏聘請了專家,推動他們去引導決定未來無線設備技術標準的國際組織。

《紐約時報》指,華為也一直是華盛頓官員最關心的問題。2012年的一份國會報告稱,北京也許可以使用華為的設備監視美國人,之後,華為實際上被排除在了美國之外。本周,在美國政府調查 Broadcom 收購 Qualcomm 的提議時,美國財政部的一名官員對華為推進5G的努力提出了質疑。

美國財政部負責投資安全事務的副助理部長 Aimen N. Mir 在一封信中表示,被博通收購會削弱高通影響5G全球標準的能力。他還寫道,博通的聲明表明,它將削減在研發方面的投資,轉而專註於短期盈利能力。他寫道,因此,華為等中國企業可以獲得技術上的優,「如果中國在5G領域佔據主導地位,那麽將對美國的國家安全產生重大的負面後果。」

《紐約時報》又指,中國在第三代合作夥伴計劃(Third-Generation Partnership Project,簡稱3GPP)中的影響力也越來越大,這個國際組織負責制定無線網絡標準,其成員包括電信運營商、設備製造商等其他代表。3GPP的技術事務決策被劃分至不同的分組和下屬小組,而中國的組織已經擴大了自己在高層中的存在。

根據分析機構 Jefferies 的分析員提供的數據,中國代表出任分組或下屬小組主席或副主席的人數由2013年的8人增長至去年的10人。領導職位總計約有60個。華為在不同分組內佔據了5個最高職位;中國移動佔了3個。主席和副主席均由各個分組成員選出。

發表意見