立場新聞 Stand News

探討美國總統選舉 — 特朗普致勝關鍵、希拉里落敗的成因

2016/11/10 — 14:43

美國候任總統特朗普

美國候任總統特朗普

【文: 健港第一】

相信大家對今次美國總統大選結果都感到好意外,甚至部分評論員本來的預測是特朗普會慘敗,誰也意想不到特朗普可以當上美國總統的寶座!小弟對美國認識自問並不深奧,如有錯漏請大家多多包涵!在探討該問題前,我們先看看民調。

資源來源: Real Clear Politics

資源來源: Real Clear Politics

廣告

我們可以看到最初期民調希拉里大概是47點幾,而特朗普只有大概41個百分點,相差逾六個百分點。初期勝負均非常明顯,可能受累於在提名期因言論過火及黨內不支持特朗普的負面消息影響。令人囑目的其中一部分是到選戰中期7-8月間特朗普民調突然反超前希拉里逾一個百分點,主要原因是電郵門事件的拖累。

廣告

但到八月舉行第一場電視辯論後,因特朗普「出口狂言」如指女記者因月經來潮而胡說八度等多次侮辱女性言論及「性醜聞」導致民調下滑一度並曾一度跌穿百分之四十,令希拉里民望回升, 到後期多個傳媒機構從上表可見均認為希拉里較特朗普勝選大1-5個百分點不等。到選舉前一刻雙方只相差百分之1.8。總體而言初期雙方距離的確較大,但到後期已經可以說是叮噹馬頭!單從民調看可以確定希拉里能夠登上總統寶座,但點解到最後結果卻是相反呢?

首先,從來民調只可作一個參考,準確度成疑。例如是英國脫歐公投/兩個月前立法會選舉被人指是「千古罪人」的戴耀廷所設立的雷動計劃均是同樣得出令外界難以估計的結果。主要原因是民調的方式也是離不開固網電話訪問、問卷調查、互聯網等方式。固網電話數量在今時今日已經開始式減少,通常單身人士/年輕人均不會再使用。而互聯網也可能會因為某陣型部分支持者亂對系統作出假意向意圖令數據失準,失去參考作用。加上選民心態一般都是睇政崗/有無負面新聞而作出取態,可見當一有某個候選人負面新聞,民調便會下跌!選民心態一般黎講是感情用事的!

另外,在11個搖擺州份中包括科羅拉多、佛羅里達、愛荷華、密西根、北卡羅來納、新罕布什爾、內華達、俄亥俄、賓夕法尼亞、維吉尼亞與威斯康辛,這11個搖擺州其中又以佛羅里達州、維吉尼亞、賓州及俄亥俄州這四個州為最重要,是這場選戰的關鍵。他們將分別產生29張、13票、20張及18張選舉人票。

選舉人票由於比較複雜因此不會在這篇文中詳細解釋,想知多少少可到維基查下。但可以大概講是一種間接選舉的制度,情況同香港而家特首選舉中的「具有相當民主成份」的選委會中的選委一樣,但並不完全類同,所以部分政見不同的讀者可以睇清楚先再作結論。

因此引用公民黨經常選舉時所說的一句:「民調不可盡信」

而且特朗普今次除左擊敗希拉里更加是擊敗了各傳媒機構因為他的個人推廣的確是做得十分成功的,因為他本來就是一個生意人,商人最在行的就是推銷!他在選舉其間即是說了很多受爭議言論但他正正卻可能是故意這樣做令其知名度增加,令選民對他印象加深!即使初期是負面,但後期因希拉里被FBI查等令他可以得到更高知名度令民望上升。他在後期當發現希拉里成功被拉擊便立即停止了其一貫受爭議的言論。這種行銷方式就像某民主派大報初時設立免費報紙時因內容受爭議而成功令知名度上升一樣!

至於參眾議院所得議席方面,參議院共和黨得到51席,眾議院得48席。而眾議院方面,共和黨得到239席,民主黨只得192席。可見假設希拉里在多數制選下多出0.2百分比勝出但當選後只要是一個「跌左隻腳」既總統,因為法案需要議院通過,對施政會出現較大阻力。換言之希拉里無論如何今次都不會有實際的全勝!

 

 

資料來源:維基百科

資料來源:維基百科

在總得票方面,羅姆尼得票60,933,500,得票率47.2%,選舉人票最終得到206票。奧巴馬則有65,915,796票,得票率51.1%,選舉人票332票。

回顧上屆美國2012年大選,見上圖上屆民主黨在佛羅尼達等搖擺州份均是取勝的,而且從總得票到選舉人票均是取勝的,今屆如何?便會睇睇下圖便知是輸了幾多??

上圖就是今次大選中兩位候選人在各州所得到的選舉人票和得票率。(由於技術問題唔係投票率係得票率)可以見到希拉里得到最高票州是首都華盛頓DC得票超過九成,其次是夏威夷州得票超過六成半之後是馬里蘭州,加州,紐約州等…左手邊是希拉里得勝州份,右手邊則是特朗著得勝州,比較起來勝負顯而易見,明顯特朗普得票州份比希拉里多出十個,選舉人票更加是相差71張!接圖顯示關鍵四大搖擺州份中希拉里只取(VA)一個,其餘3個都只係相差少少百分點(除OH)便痛失全部選舉人票!希拉里所贏的州份如西海岸三大州(WA)、(OR)、(CA)等都是民主黨傳統票倉,但今次卻痛失了多個搖擺州份!

今次民主黨只有守住原本基本盤,其餘搖擺州份都以徵小差距的百分點被共和黨打敗。

相比起來可以見到今次民主黨比上屆完全是失了超過六百萬票!可能是因為希拉里過多的醜聞加上奧巴馬政府執政期間如外交政策及醫改方面不令國民滿意致到選民投向共和黨!

在總得票方面,希拉里得票59,796,805,得票率47.7%,選舉人票最終得到232票。特朗普則有59,590,426票,得票率47.5%,選舉人票306票。可見特朗普如果在直接選舉制度下是敗給希拉里0.2個百分點。但恰恰卻因選舉人團制度令特朗普能幸運地跑出!當然是不是完全公平個人認為因為美國人口分佈不均,選舉人團制度有助保障人口小的州份的聲音。加上已經於美國由立國至今實行多年,情況像新加坡大選以集選區制度運行為了保障不同種族利益一樣!講起選舉制度希望未來香港也可以係雙普選實行時能夠採用一個合適的選舉制度,這個有賴我們的代議士和所有市民的參與!

今次美國大選即使有候選人被指言論過火及選戰期間互相針鋒相對而且更意外落敗,但最後希拉里都是欣然接受甚至希望特朗普為國家帶出新希望,也體現出民主中互相尊重的精神!無論大家點擔心美國會不會走向法西斯但我可以話最少點差都一定都限度,因為美國有多方面如參眾兩院同傳媒的制衡,成熟而穩健的政治制度相信能夠守得住!希望現時香港甚至全球都可以向成熟的民主制度發展!

 

作者簡介:BBA學生,現為英國斯克萊德大學工商管理系學生。即便身在萬里之外,也希望為香港建設成為更美好的城市,能夠最終成為世界一流的國際化城市。自己只是一個世界公民,希望能夠推進全球一體化!

發表意見