立場新聞 Stand News

有減少地震死亡數字的可能嗎?

2015/4/28 — 18:15

加德滿都的布達納特
Sarah Tzinieris / flickr

加德滿都的布達納特
Sarah Tzinieris / flickr

尼泊爾的 7.8 級大地震,奪去至少 4000 人的生命,我們不禁仰天長歎:到底人類能做什麼去減少地震死亡的數字?

地震學家常說:「地震不會殺人,只有建築物才會。」

事實的確如此。君不見汶川大地震傷亡慘重,就是因為豆腐渣工程,建築物全無防震設計而造成的嗎?加德滿都的悲劇亦如是。

廣告

人類明明有足夠的技術,去減低地震的傷亡,一些處於活躍地震帶的國家如日本、智利,早已將防震標準提高,希望將天災的影響減到最低。即使專家一再警告阿拉伯印度板塊之間繼續會有碰撞,伊朗、尼泊爾、巴基斯坦等中亞地區出現大地震是無可避免,但這些國家,仍然不聽勸告,「龜速」甚至根本沒有採取適當措施,預防地震。

廣告

問題出在哪?

也許你會認為,這些國家太窮,又或是社會動蕩、充滿分歧,無法翻新舊建築物或建造新的防震樓宇;就算有防震標準,也只為政府或公共建築而設,平民根本無法受惠。但 2013 年刊於《科學》的文章就認為,最大的問題是這些政府和人民的心態——他們從來無想過要準備地震的來臨。有很多人還相當迷信,以為地震是「神的旨意」,做什麼也躲不過。

同期《科學》刊出的報告更歸納出四大原因,為何他們無法建造防震樓宇。

人口增長過快

這些發展中國家都有一個共通點,就是人口增長飛快,基建的速度遠遠追不上這個增長。再加上愈來愈多鄉村的人到其他發展中城市打工,令情況更嚴重。

圖表顯示能發生超過 7 級地震地區 100 公里範圍中的城市人口增長。 (Tucker 2013)

圖表顯示能發生超過 7 級地震地區 100 公里範圍中的城市人口增長。 (Tucker 2013)

缺乏資金

報告又指,過去各國籌集到的地震援助基金,只有 1% 用於預防工作,重建計劃困難重重。

貪污與缺乏監管

我想香港人經過汶川大地震後很明白這點,在此略過不提。

心態問題

學者認為,很多國家都對地震危機意識,一點也沒有。這是能理解的,因為她們有更多更即時的問題要對付,如貧窮、環境污染問題等。人類通常都只應對切身且看得見的危機,地震這種看不見的問題,我們都不知如何應對。報告舉例說: 90 年代的尼泊爾首相認為無須擔心另一次大地震,因為「 1934 年經已發生過一次」。此外,信仰也是問題的根源,更有人認為地震學家所做的,是褻瀆神靈云云。

海地、四川到現在的加德滿都,人類總是犯上同樣的錯誤,要賠上很多性命,才會意識到問題的嚴重性。我們絕對能減低地震死亡數字,這是「不為,非不能也」的事實。我同意專家之見:重建學校應是救援工作過後首要做的事,教導學生地震是自然現象,人類是有能力大幅減低傷亡,同時要盡快讓建築師和工匠學懂防震的建築技術,才是治本之策。

不過,如果連錢都沒有,如何重建?如果讀者想盡點心意幫助尼泊爾人,可參考 Quartz 的捐贈列表以及立場新聞的這篇報道

天佑尼泊爾。

報告:


  1. Tucker, B.E. (2013). Reducing Earthquake Risk. Science, 341 (6150): 1070-1072. DOI: 10.1126/science.1239236
  2. Bilham, R. & Gaur, V. (2013). Buildings as Weapons of Mass Destruction. Science, 341 (6146): 618-619. DOI: 10.1126/science.1238476

作者 Facebook 專頁

發表意見