立場新聞 Stand News

校園的雞蛋與高牆:校園性侵實錄

2016/8/31 — 19:32

在美國,不少名校如各常春藤大學的官方資料顯示出「性騷擾」甚低,不過紀錄片《校園性侵實錄》以及不少機構的調查報告,則揭露另一面的真相,以及學生們的控訴之聲。

在美國,不少名校如各常春藤大學的官方資料顯示出「性騷擾」甚低,不過紀錄片《校園性侵實錄》以及不少機構的調查報告,則揭露另一面的真相,以及學生們的控訴之聲。

最近,演藝學院學生會公佈其問卷調查結果,發現有12%受訪同學稱曾遭教職員性騷擾,18%曾目睹同學被性騷擾[1]。而有94%的同不知道校方的性騷擾機制,引起公眾人士對校園性騷擾情況的關注;雖然有本地大學現在大多已有處理性騷擾政策[2],但同學是否清楚知悉,又是否對同學有充份保障?

在美國,不少名校如各常春藤大學 (包括:哈佛大學、耶魯大學、賓夕法尼亞大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學等等名校),學校官方資料顯示出「性騷擾」甚低,不過紀錄片《校園性侵實錄》(The Hunting Ground)以及不少機構的調查報告,則揭露另一面的真相。

美國Association of American Universities 於2015年發表一份研究報告,對全美27大名校進行調查,發現指超過兩成的美國女性大學生曾於遭受性騷擾。[3]這些學校的管理層聲稱其處理性騷擾的程序完善又妥善,但事實上有是否如此呢?

廣告

《校園性侵實錄》導演Kirby Dick訪問兩位北卡羅來納大學教堂山分校的女同學Annie 和Andrea,她們在同學派對中被強姦,但當向學校行政部門求助時,得到的回覆,就是被告知「強姦就像一場美式足球賽」要她檢討自己能否做得更好,又問她有否喝酒,彷彿責任在受害者;這些性侵受害者,結果受到二度傷害,卻難以繼續追究。

導演亦訪問一家大學的教務長;她表示,不少學校都採用如此方法,令學生上報變得困難,減少性騷擾上報個案;不少名校亦會要求受害學生不要報警及不要告訴別人,企圖掩飾性騷擾,以「掩耳盜鈴」的方式,製造校園「沒有性騷擾」的假象。有時更因為施行性暴力者為校隊運動員,學校認為其有更高「價值」,而希望將事件息事寧人而妨礙受害者投訴。

廣告

幸而,Annie和Andrea並沒有就此卻步;反之,深感不公的她們,找到其他校園性侵受害者,有男也有女,創立「停止校園強暴」(End Rape on Campus),以各種不同的方式,進行抗爭,向性暴力說不,並要求學校正視校園性暴力,為性侵受害者討回公道。

這些年輕人面對的,是尤如巨塔的學校制度以及一些「受害者也有責任」類的傳統觀點;抗爭的過程絕對不容易,這些年輕人也面對不少壓力;導演一直追訪,紀錄她們如何互相扶持,與高牆鬥智鬥力,一步一步爭取公義。

這不單是性暴力受害者的故事,也是一個雞蛋對抗高牆的故事。

《校園性侵實錄》為第6屆人權紀錄片電影節其中一套電影之一;有關電影節其他電影,可參考:[email protected]

 

參考資料:

[1] 立場新聞:(2016年8月29日) 演藝學院學生會:12%學生曾遭教職員性騷擾

[2] 新婦女協進會 (2014):反性騷擾政策檢視清單 ─ 大專院校及中小學研究報告

[3] The Washington Post (21 Sept 2015): What a massive sexual assault survey found at 27 top U.S. universities

 

發表意見