立場新聞 Stand News

美國分裂投票例子

2016/11/4 — 13:44

特朗普、希拉莉

特朗普、希拉莉

筆者之前談過美國有「分裂投票」(split ticket voting) 現象,即同一名選民在同一日舉行的總統、國會、地方等選舉中投票給不同政黨,例如總統投民主黨、國會議員投共和黨。這現象都頗為普遍,令不少州分的總統、國會、地方選舉由不同政黨勝出。以下為一堆2012年的例子,今屆相信也會有數個州分出現類似情形。有時候可以差很遠,如下表中的西維珍尼亞州,民主黨總統候選人奧巴馬僅35.5%票,但同黨的參議員候選人 Joe Manchin 卻有60.6%票。

參考:共和黨爆發內戰?
 

Indiana

Dem

Rep

President

Barack Obama 43.9%

Mitt Romney 54.1%

Senate

Joe Donnelly 50.0%

Richard Mourdock 44.3%

Governor

John R. Gregg 46.4%

Mike Pence 49.6%

 

Missouri

Dem

Rep

President

Barack Obama 44.4%

Mitt Romney 53.8%

Senate

Claire McCaskill 54.8%

Todd Akin 39.1%

Governor

Jay Nixon 54.8%

Dave Spence 42.5%

 

廣告

Montana

Dem

Rep

President

Barack Obama 41.7%

Mitt Romney 55.4%

Senate

Jon Tester 48.6%

Denny Rehberg 44.6%

Governor

Steve Bullock 48.9%

Rick Hill 47.3%

 

Nevada

Dem

Rep

President

Barack Obama 52.4%

Mitt Romney 45.7%

Senate

Shelley Berkley 44.7%

Dean Heller 45.9%

Governor

no election

no election

 

廣告

North Dakota

Dem

Rep

President

Barack Obama 38.7%

Mitt Romney 58.3%

Senate

Heidi Heitkamp 50.24%

Rick Berg 49.32%

Governor

Ryan Taylor 34.3%

Jack Dalrymple 63.1%

 

West Virginia

Dem

Rep

President

Barack Obama 35.5%

Mitt Romney 62.3%

Senate

Joe Manchin 60.6%

John Raese 36.5%

Governor

Earl Ray Tomblin 50.5%

Bill Maloney 45.6%

 

Wisconsin

Dem

Rep

President

Barack Obama 52.8%

Mitt Romney 45.9%

Senate

Tammy Baldwin 51.4%

Tommy Thompson 45.9%

Governor

Tom Barrett 46.3%

Scott Walker 53.1%

該篇文章都講過,這是因為美國兩黨的架構並非從上而下,他們在各種選舉中的候選人都是透過初選公開選出,黨中央難以干涉,而為了遷就不同選區選民需要,同一政黨的候選人會有不同政綱,甚至當選議員後不按黨中央要求投票也很常見,總之他們所做的是符合選區內選民意願,下屆仍能當選即可。某程度上兩黨可被視為選舉聯盟,是為了在選舉贏對家而走在一起。

就算同一政黨,不同候選人也可有不同政綱、地區工作效果之差、候選人質素之差等,所以「分裂投票」也是可以理性解釋的,並非選民精神分裂發瘋或者貪好玩。

另外,各個州分的人口組成,還有民主共和兩黨的主流政綱,歷年來都有改變,所以「紅州」(傾共和黨)、「藍州」(傾民主黨)、「搖擺州」或「戰場州」其實也是一直改變,分析時必須緊貼最新情況,不可大安旨意地說因為以前這個州或這個黨是點點點,所以今屆都會點點點。

以下貼出2012、1992、1952的選舉地圖作比較。2012年比較明顯見到,民主黨主要贏東北和西岸,中南部都由共和黨勝出,但1992年時中南部不少州是投民主黨的。1952年對比更大,當年投民主黨的州分,在2012年時全部投給共和黨,而2012年投民主黨的,在1952年時全部是投共和黨。

作者博客

發表意見