立場新聞 Stand News

美國大選喚醒假新聞亂局 專家指FB難禁絕失實內容 傳媒界促訂指引

2016/11/16 — 18:12

社交網站Facebook流傳大量假新聞,被質疑影響了美國大選,甚至要為特朗普當選負上責任。不過《衛報》引述專家分析指,Facebook不太可能會出手禁絕假新聞,因為網站根本沒有足夠的誘因這樣做。另一方面,有傳媒機構成立了聯盟,制訂指標量度新聞的可信性,希望能鼓勵各社交平台採用。

學者指問題源頭應為假新聞網站 而非Facebook

專門研究社交網站的紐約大學教授Clay Shirky認為,讓用戶分享自己喜愛的內容,正是社交網站的核心價值,Facebook不可能出手阻止,「人們分享失實的故事,當中包括了他們自己相信的事,而Facebook就讓人們分享他們感興趣的內容」。

廣告

Shirky亦指出,部分人希望Facebook遵從傳統新聞機構的原則,查核每段內容的真實性,但這種要求並不合理,他舉例指:「想像一下,Facebook在每一篇有關基督教的故事都加上注釋,稱沒有科學證據顯示耶穌曾死而復生。」他認同有不少網站製造假新聞,以此騙取點擊率及廣告收入。不過他認為問題的源頭應該是假新聞網站本身,而不是Facebook這些分享轉載的平台。

雖然Facebook難主動禁絕假新聞,但亦有組織關注到問題,並開始著手改變現況。傳媒、學術界、社交網絡等在2014年10月組成了一個名為「Trust Project」的聯盟,希望整頓新聞的可信性。他們希望透過訂立一個明確的指引,改良社交網站的運算方式,令優質的新聞來源能獲得較多的重視。

廣告

傳媒聯盟訂新聞可信性指標

聯盟在成立的時候解釋,近年整個新聞生態出現了混亂,變得難以分別真假,傳統報紙、電子傳媒、贊助新聞等用盡方法吸引讀者眼球。在過去數十年,大眾對媒體的信任度不斷下降,而且不同傳媒所獲的信任各走向極端,例如《Fox News》獲保守派高度信任,自由派則偏信CNN和《紐約時報》。

聯盟領導人之一的Sally Lehrman表示:「假新聞是問題的一部分,但亦有新聞來源不明、廣告、宣傳等,我們正努力幫助大眾識別它們之間的分別。」聯盟已制定好指引,以評核不同新聞的質素,包括是比對新聞的原創性,以及有否容納多元聲音等,供Facebook、Twitter等平台參考使用。

Lehrman稱他們已與Facebook、Twitter、LinkedIn等社交平台討論,對方均表示對指引有興趣。不過網站最終會否使用這些新聞指引,仍是未知之數。

Google、FB禁假新聞網站落廣告

在選舉前夕,Facebook流傳了大量假新聞,以誇張失實的手法不斷攻擊兩名候選人。有輿論認為特朗普今次當選,Facebook需要負上一定責任。不過朱克伯格早前否認指控,「對於有指Facebook的假新聞影響選舉,這是相當瘋狂的想法」。他又批評有此想法的人,是未能接收到特朗普支持者發送出來的信息。

而Facebook及Google亦剛在周一更新了使用條款,禁止假新聞網站使用其廣告服務。不過Google及Facebook的修例,只是改變了其廣告政策,未全面禁止假新聞在網站內出現。

發表意見