立場新聞 Stand News

【美大法官人選捲性侵】福特聽證會指證 卡瓦洛含淚否認:早已夾好人格謀殺

2018/9/28 — 13:33

卡瓦洛(Brett Kavanaugh)、福特(Christine Blasey Ford),圖片來源:新聞片段截圖

卡瓦洛(Brett Kavanaugh)、福特(Christine Blasey Ford),圖片來源:新聞片段截圖

美國參議院司法委員會周四召開聽證會,聽取最高法院大法官提名人選卡瓦諾(Brett Kavanaugh)被指多年前性侵的證供。提出指控的大學女教授福特指出,百分之百肯定是卡瓦諾性侵她。獲總統特朗普提名的卡瓦洛國會聽證會時聲淚俱下,反駁指控是「國家恥辱」,「永久性地摧毀」了他的聲譽。他一再憤怒地否認有關性侵犯的指控,並指責民主黨策劃一場「怪誕而事先合作的人格謀殺」。

卡瓦洛出席參議院司法委員會的聽證會,過程在美國全國直播,他在鏡頭前指過去兩星期自己如入煉獄,並警告如果他的大法官提名被禁,對國家來說如歷風暴。

卡瓦洛出身法律世家,爸爸是檢控官,媽媽曾任馬利蘭州巡迴法院法官。他自己畢業於耶魯大學,其後亦在耶魯取得法學士及法學博士學位,自2006年開始擔任哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院法官。美國最高法院共有9位大法官,其中5位由歷屆共和黨總統委任、另外4位由民主黨總統委任。其中今年82歲、由已故總統列根在1988年任命的Anthony Kennedy在今年7月退休,所以特朗普需要任命新的大法官。而他在4名候選人中,經過45分鐘和特朗普的面試,獲得提名。

廣告

先後遭三人指控性侵

不過自從特朗普提名他後,先後有三名女子指控被卡瓦洛性侵,除了福特外,還有Deborah Ramirez 及 Julie Swetnick。福特(Christine Blasey Ford)是美國帕拉阿圖大學心理學系教授,36歲時結婚,育有兩個孩子。她是民主黨員,兩度參與過反對特朗普的遊行。她在卡瓦諾作供前幾小時,先在參議院司法委員會作證,指控卡瓦洛在1982年夏天,即她16歲時企圖對她性侵犯。

廣告

福特作供指,她在一個高中派對上被醉酒的卡瓦洛強按在床上,被他撫摸及試圖脫掉她的衣服。福特擔心被卡瓦洛強姦甚至意外被殺,她稱自己曾尖叫但被卡瓦洛掩著咀巴。最後因為卡瓦洛的朋友Mark Judge進入房間,讓她成功逃脫。

福特供稱,她「百分百」肯定襲擊她的就是卡瓦洛。當被問及她是否可能誤解了襲擊者的身份時,她說:「絕對不是」。她的書面證供早在兩天前,提交予司法委員會。

Mark Judge和卡瓦諾是高中同學,現時是一位作家。他早前向司法委員會致函,指自己「對指控的事件已無記憶」。Judge亦表明他不想公開談及事件,但他的前女友卻踢爆他曾講及事件完全不同版本。Judge早前已拒絕向委員會作供。

直言確認程序是國家恥辱

自從被三名女子指控性侵後,卡瓦諾基本上保持沉默。他發表了一系列聲明,否認每一個性侵犯指控。即使是最近Fox新聞訪問,他也保持冷靜和克制。

但在福特作供之後,卡瓦洛他明確表達了他對指控的憤怒:「這一確認程序簡直是國家的恥辱。憲法賦予參議院在確認過程中的重要作用,但你們以調查和破壞,代替了建議和共識。」卡瓦洛在閱讀開案聲明時多次中斷,需時近一小時,期間多次停下來啜飲水並重新恢復平靜。他的妻子Ashley坐在他身後一行椅,看來多次強忍淚水。

卡瓦洛繼續炮轟民主黨:「整整兩週的努力都是計劃和精心策劃的政治打擊,加上對特朗普總統和2016年大選時被壓抑的憤怒,我的司法服務記錄被不公平地掀出恐懼,當中涉及希拉莉及來自左翼反對派數以百萬美元的資金。」他直言「這是一場馬騮戲」,「後果就是無限延長我的提名。這後果會影響我們數以十年計,這荒誕和早已協調的人格謀殺,會阻礙所有優秀及有為且具政治信念的人材,為我們國家服務。」

他在作供時承認在高中時飲過啤酒,有時喝了太多啤酒,但他不斷重覆指自己從未性侵任何人。卡瓦洛亦斷然否認他和福特和Mark Judge曾共處一室,更遑論曾掩住福特的口或著嘗試脫去她的衣服。

他的憤怒表現贏得了提名他的總統讚揚。特朗普在一個籌聲活動中指,聽證會是「野蠻」和「難看」,但他大讚卡瓦洛自辯否認性侵犯的指控。在這個不公開的籌款活動中,特朗普大讚卡瓦洛是個「great guy」和「great man」,而特朗普在講話中,完全沒有提及福特。特朗普較原定時間遲到,在卡瓦諾完成作供後,特朗普才離開白宮。

或下周進行終極確認任命投票

民主黨一再呼籲聯邦調查局調查這些指控,但共和黨拒絕了這些要求。白宮希望在11月中期選舉前通過任命,因為共和黨大有可能在選舉後失去在參議院的優勢。如果民主黨重掌參選院,卡瓦洛的提名很大機會被否決。

參議院司法委員會的共和黨參議員,按照計劃周五會在委員會上午舉行投票。美國有線電視新聞網(CNN)報道,任命會先在週六在參議院進行程序性投票,然後到下星期再進行確認投票。

根據美國《憲法》,所有大法官一經上任,「如行為端正」則可終身任職,其實代表幾乎一定終身任職,除非他們被國會彈劾並被定罪、辭職或退休。美國立國近240多年,只曾有一名大法官被眾議院彈劾。

發表意見