立場新聞 Stand News

被特朗普點名狙擊 亞馬遜創辦人:留位送他上太空

2015/12/8 — 18:22

資料圖片:亞馬遜網站創辦人Jeff Bezos(左)、美國總統候選人特朗普(右)

資料圖片:亞馬遜網站創辦人Jeff Bezos(左)、美國總統候選人特朗普(右)

不斷點火頭的美國總統候選人特朗普(Donald Trump),繼呼籲禁止穆斯林入境美國後,又在Twitter狙擊《華盛頓郵報》老闆及亞馬遜網站創辦人Jeff Bezos,指對方收購《華郵》,是因為可以令亞馬遜慳稅,又指亞馬遜一旦交回正常稅項,股價便崩潰。Bezos 也不是省油的燈,發文還擊,表示會為特朗普預留一個赴太空的火箭座位。Bezos旗下有一家太空旅遊公司,其可回收火箭最近成功試射。

特朗普昨日在Twitter連發三條有關《華郵》及Bezos的信息,提到《華郵》不斷蝕錢,Bezos選擇繼續持有,只為了令亞馬遜能交少點稅,又指如亞馬遜要支付正常的稅款,其股價會崩潰。他於五小時後再在Twitter發言,指《華郵》不斷叫其他失敗的候選人去打擊他,卻不曉得他驍勇擅戰。

《華郵》的政治記者則指,特朗普連基本事實都搞錯,《華郵》是Bezos的私人公司,並非由亞馬遜持有,而亞馬遜作為一間龐大公司,亦肯定納了不少稅。

廣告

Bezos今日亦在Twitter反擊,表示由他持有的火箭公司「Blue Origin」,會為特朗普預留一個座位,暗示要將他送上太空。

廣告

對於特朗普無的放矢卻越鬧越有市場,前白宮顧問及哈佛教授Cass Sunstein在《彭博社》撰文,引用一些心理學研究,表示一些扮作高深但內容空洞的口號,卻往往被選民以為饒有深意。意義模糊並非問題,最重要是能掀動情緒。

文章引用滑鐵盧大學心理學家Gordon Pennycook所做的實驗,研究員向280名本科生提供十句沒有實質意思、隨機組合的句字,要求他們評論這些句子的意涵是否豐富,5分代表「意義深遠」,「1」則代表「完全沒有洞見」,結果這些句子平均得分有2.6分,顯示一般人會覺得這些胡扯其實頗富深意。

研究發現,人們越欠缺分析性思維、計算能力、語言知識,會越易接受這些空洞口號,而相信陰謀論、超自然現象的人,亦較易中伏。

 

 

發表意見