立場新聞 Stand News

信徒的「思想保護」

2016/6/22 — 13:55

網絡圖片

網絡圖片

無論是哪個宗教,如果要盡量保證信徒聽聽話話,不存異心,便不得不向他們提供「思想保護」--- 凡對該宗教信仰內容不利的信息,都用各種辦法令信徒不那麼容易接觸到。

這種「思想保護」,不外乎是空、掩、扭三招。空,即無也,意思是不會主動提供這些不利的信息,例如在基要派和福音派的基督教書店,便絕不會有主流科學家解釋演化論的書籍,當然也不會有無神論哲學家討論苦罪問題的著作。眼不見為乾淨,看不到便以為不存在。

掩,就是將出現了的不利信息立刻遮掩著 ,也可以說是立刻掩著信徒的眼睛,總之就是要令他們看不見或不再看。早兩天一位網友在臉書的經驗,就是一個好例子 (以下內容和圖片,都是徵得該網友同意才透露的) ;話說香港明光社董事關啟文在臉書發出貼文,舉了一個例子,用來支持「同性伴侶不宜養育孩子」:

廣告

網友見後,便留言貼了一條連結,指出有研究顯示「宗教家庭撫養的孩子都不怎麼好」:

廣告

但留言很快便給刪了 --- 掩之也:

網友於是再貼一次,並抗議留言被刪:

 結果呢?當然又給刪了,再掩也:

網友固然是擺明挑機,可是,關啟文一向擺出樂意理性討論的姿態,而網友貼的又是有根有據的言論,應該可以討論一下吧!現在一言不發便刪之可也,除了「掩」字訣的「思想保護」,我想不到更合理的解釋。然而,假如真金不怕紅爐火,不掩又何妨?

至於第三招的扭,就是扭曲;如果那些不利的信息已是掩無可掩,信徒已不幸知道了,護教者唯有扭曲那些信息,令信徒相信最後還是他們的信仰才是對的,不利的信息並不是那麼不利,甚至大錯特錯,絕不可信。最佳例子莫如一些護教者對演化論和地質學的一扭再扭 --- 假如沒有扭曲,信徒又怎可能相信「演化論沒有證據支持」和「地球只有數千年歷史」這麼荒謬的說法呢?

【後記,六月二十六日:關啟文專頁的負責人否認刪除留言,事件中的網友本著求真的精神,多番測試及在網上搜尋有關資料,最後認為「關啟文專頁已有合理疑點利益,本著寧縱毋枉的精神」,他決定「接納關啟文專頁的解釋」,並在臉書公開道歉。

既然如此,我也難辭查證不力之咎,在此向關啟文及其專頁負責人致歉。文章不會刪除或改動,以免有毀屍滅跡之嫌,亦好作為提醒,以後多加警惕。】

連結:魚之樂

發表意見