立場新聞 Stand News

停止禁絕與放任,正視性教育!

2015/10/27 — 18:45

【文:吳韾恩】

日前,風傳媒刊登了一篇文章「『請告訴我懷孕的秘密!』如果這世界完全禁止談色情,會變成怎樣?」,蘋果又出現了一則新聞「課綱教性探索? 家長團體轟:令人毛骨聳然」,又是一場關於「性」的價值觀戰爭,「性放任派」與「性禁絕派」兩種社會主流在爭論,而非更深入細緻的探討兒少性教育「該怎麼教?」、「要教什麼?」。不過他們的關係又非全然「對立」,反而形成兩種力量阻礙兒少的性學習,使兒少的權利被擱置在這種成人無意義的爭執中。

先針對「性禁絕派」的問題進行討論,我們應該要知道,如果兒少不知道什麼是「性」,也不代表他們就會沒有性,兒少的身體依然會跟著身體成長,而使情慾有所發展。不教導他們什麼是性,以及任何關於性的相關知識,只會讓他們更加無法對抗性騷擾、性暴力與性剝削,甚至兒少也有可能成為加害者而不自知錯在何處。更別說沒有性教育的話,適當的避孕與防治性病措施(如何使用保險套等)更會一無所知,而且若真未成年懷孕或感染性病,便很容易會不知所措,落入這樣的困境中。

廣告

家父長制與恐嚇式的性禁絕,是絕對無法在問題當下做出任何應變措施與處理的!只會使兒少遇到問題時,諸如:受到性傷害、感染性病、懷孕,更不敢找人求助而已,並且完全是在阻礙兒少「適性」發展。所以提供適當的性資訊絕對是必要的!而且,提供兒少完整且適切的「性保護」,無論是事前的防治;還是事後的救濟管道,一直是社會必須盡好的責任,然而性教育就是最好、最必要的性保護之一!

再來討論「性放任派」的問題,當然我們知道性資訊被完全封殺的後果是什麼,但並不代表所有的性資訊都是沒問題的!就像文章開頭提到的一樣, 在這個網際網路發達的年代,對性充滿禁忌的社會脈絡下,「色情」(註一)在現今教育制度提供半調子的性教育之前,往往成了青少年們最主要甚或唯一認識、學習「性」的管道,青少年們幾乎都在充斥色情資訊的環境下成長。

廣告

所謂色情,本身就是一種制度性的性宰制與性別歧視,其制度背後更少不了數不盡的剝削、暴力與人口販運等社會問題,並且透過商業的力量將之粉飾,因此色情並不適合做為青少年性教育的教材。

色情往往造成了兒少的「模仿犯」,即使沒有全然模仿,也或多或少對兒少的觀念造成誤導,衍生了諸多問題。像是同儕或手足之間的騷擾、霸凌與侵害,以及兒少對女性與多元性別族群的偏見與歧視等。因此,色情無疑對兒少的性學習不是幫助,反而是大大的阻礙呢!更別說,不少有心人士透過色情網站,藉機已各種方式誘使兒少進行「性剝削」,所以對兒少的色情與性剝削防治,基本上是相當必要的。

除此之外,我必須特別在此倡議,除了性教育之外,「性別教育」也是社會目前該做的積極的作為,特別是「多元性別教育」!目前校園幾乎只存在著不完整的性別教育,很多只是男性/異性戀/順性別/有性戀本位的「兩性教育」、「性病防治教育」、「避孕教育」,甚至還會出現「守貞教育」呢!性保守派不斷地把魔爪伸入校園,用各種方式脅迫那些可能尚未能為自己將來做打算的兒少,發毒誓來滿足那些性保守派對「契約後,臥房內,陰莖穿刺陰道生殖行為」的性癖好與性幻想,更令人髮指的是,這些性保守派不斷將多元性別教育色情化,無端說成是敗壞人淪的骯髒東西,有如末日來臨般的反對多元性別教育,癡心妄想的要兒少只接受他們的「佈道」。

殊不知,那些真實存在的多元性別兒少,往往是校園嘲笑與霸凌的犧牲品,還常得不到師長與制度的支持。 根據研究統計數據顯示,同志青少年企圖自殺的比率是異性戀青少年的2到6倍;跨性別與雙性人學生比順性別女性學生在校園更容易遭到性騷擾與性侵犯,且更不敢求助與擔憂報復。因為這些狀況,多元性別教育絕對是必要之舉,讓兒少學會尊重不一樣的性別、性傾向、性別認同與性別氣質,並使多元性別兒少得到保障。

總而言之,停止盲目的禁絕與放任,提供兒少性教育與性別教育(含多元性別教育),是社會必定要前進的方向,讓兒少學會尊重他人、保護自己。

 

 

註釋:

(註一)色情: 「透過以暴力或污衊的姿態來結合性與展現性器,並以讚許、寬恕或鼓勵這類行為的基調來呈現,以此對特定性/別進行貶低的一切事物。」

作者簡介:​一個關心性別議題,對女性主義、性別理論有一些研究的跨性別女性。

原刊於 G點電視

 

發表意見