立場新聞 Stand News

反駁梁美芬 葉劉:一夫一妻屬基督教價值 非華人社會傳統 唔該你睇清楚法例

2018/11/22 — 13:08

立法會今天辯論由人民力量議員陳志全提出,促請政府研究制訂讓同志締結伴侶關係的政策。議案無約束力,一向高舉傳統家庭價值的經民聯議員梁美芬提出修訂,指為尊重華人社會所重視的家庭價值觀,及本港現行的一男一女及一夫一妻的婚姻制度,不能動搖現時本港的婚姻制度。不過同為建制派的新民黨,今次就支持陳志全及由泛民議員提出的兩個修正案。新民黨主席葉劉淑儀更引用多條法例和外國案例判辭,駁斥梁美芬的修定案,指一男一女、一夫一妻婚姻制度是基督教價值,不是華人社會傳統,「唔該你睇清楚法例捍衞緊啲乜?」

動議為今次會期辯論的最後一個議員議案,並無約束力,在今天早上 9 時開始討論。議案由陳志全提出,另外梁美芬、區諾軒及范國威都提出修正案,區諾軒的修正案加入「民事結合」元素;范國威就提出讓同性伴侶獲得「最少得享異性伴侶部分的權益」。梁美芬的修正案則強調「尊重華人社會所重視的家庭價值觀」及「本港現行的『一男一女』及『一夫一妻』的婚姻制度」;並且促請政府研究有關同志平權的政策時,不能動搖現行的婚姻制度。

梁美芬:不是同志平權 是同志奪權

廣告

梁美芬發言時指,自己只研究基本法, 以及研究兩岸三地婚姻制度不同。她認為婚姻制度是反映社會的主流價值,指現時婚姻制度一旦被打倒,社會穏定會受到破壞。她又舉出多個不同國家例子,認為不應歧視同性戀者時,亦不應歧視主張反對同性戀朋友,更指有人稱現時「不是同志平權,是同志奪權。」

葉劉淑儀其後發言,指新民黨及她自己會支持陳志全的原動議、以及區諾軒和范國威的修定案,因為議案只是要求政府研究有關建議,而法院已做出多個反對歧視、捍衞平等權利的裁決。她駁斥梁美芬,指一男一女、一夫一妻,絕對不是華人社會的婚姻觀念。她解釋,從W小姐的案例,終審法院的判辭已指出本港的《婚姻條例》在1972年才作出一男一女、一夫一妻的規定,而這是源自英國在1971年修訂的婚姻法。

廣告

葉劉引法例案例駁梁美芬

葉劉淑儀指,就在本港的《婚姻條例》的詳題,已表明「To provide for the celebration of Christian marriages or the civil equivalent thereof, and for matters connected therewith.」(本條例旨在就基督教婚禮或相等的世俗婚禮以及相關的事宜訂定條文。),而在英國的案例就指,根據英國聖公會在 1662 年製訂的《公禱書》,基督教的婚姻觀念是為繁衍後代,但葉劉指出,「今時今天結婚不是為繁衍後代,養啲貓養啲狗當係佢仔女。」

她甚至不客氣指:「我哋個會咁多律師,唔該你睇清楚個法例,捍衞緊乜嘢?你捍衞的是基督徒既概念,唔係華人、傳統社會的家庭婚姻概念。」葉劉淑儀發言期間,梁美芬閉目扁咀,顯得有點尷尬。

發表意見