立場新聞 Stand News

慢必遭辱罵性向事件 明光社友好:不足以反映性小眾受歧視

2015/6/3 — 19:41

明光社今日召開記者會,討論性小眾在校園內被欺凌的情況。有份出席記者會的前平機會總主任兼大律師束健銘,回應人民力量議員陳志全在港鐵受辱事件,稱陳志全的個案不足以反映性小眾在社會中受到歧視。

束健銘今天指,現時的《香港鐵路附例》第556B章第28H條,已能保障市民在港鐵中不被侮辱。對於陳志全要求政府就性傾向歧視條例立法,束健銘稱,要有數據證明性小眾處於「水深火熱」中,才應考慮立法。

陳志全晚上回應蘋果日報時指,對其講法感到十分憤怒,認為束健銘顛倒是非,「枉佢做過平機會高層」,反問若事件不是發生在港鐵車廂,香港就沒有法例可以保障性小眾不被歧視。

廣告

在2014年8月,時任平機會總主任束健銘被揭發,在教會活動中向教友提供範本,助他們寫意見書予平機會,以平衡平機會收到的同志團體意見。有關做法被指有角色衝突之嫌。平機會其後決定卸下其在歧視條例檢討的職務。他去年7月被告知不獲續約,在同年10月正式離職。他早前入稟勞資審裁處,向平機會追討約87萬約滿酬金,案件今日於勞資審裁處提訊,平機會無意和解,案件定於7月20日開審,證人將包括平機會主席周一嶽。

另外,對於教院早前的調查指,有六成半的準教師對性小眾抱有偏見,束健銘質疑,該報告中騷擾和歧視的定義不符合現時歧視法的定義,而且當中的法理基礎亦不清楚,令人難以信服。他又斥報告完全不考慮宗教自由,不明白為何平機會會接受該報告。

廣告

明光社副總幹事暨註冊社工傅丹梅女士亦質疑,該量化研究只集中訪問職前老師對議題的認識,但報告沒有統計受訪者被歧視的數據,又沒有說明兩者的相關性,形容調查是「令人費解」。

束健銘(左二)認為個案不足以反映同志遭歧視。(圖片來源:明光社)

束健銘(左二)認為個案不足以反映同志遭歧視。(圖片來源:明光社)

相關報道:《蘋果日報》

發表意見