立場新聞 Stand News

破除性別定型在乎尊重

2018/1/22 — 14:26

【文:熊明德 (全文教育局特約文章)】

去年底,# MeToo成為網上和全球熱話,除了揭露荷里活影圈中人如何利用權力和「優勢」脅迫女性外,也讓外界明白性侵犯是何等的普遍;# MeToo熱潮過後,也顯示社會對兩性權益和性別定型的想法是何等根深柢固。

是否暴露 還看時地

廣告

今年初,香港性文化學會舉辦一個有關保護自己免受性侵的講座,其中的網上海報展示一位女性穿上一件不及膝的白色連衣裙,在沙灘嬉水,卻引來網民認為海報的女生穿着未為得體、略嫌「暴露」的評價。

事實上,「暴露」只是個人的主觀判斷,這些判斷受着不同的因素影響,包括個人所處的社會、文化環境、宗教信仰、傳統觀念等。即使很籠統地提及「傳統中國文化」,也要因應不同時期,才能了解當中的尺度,例如數年前一套大陸電視劇《武則天》,劇中女性的服飾被批評過分暴露,因此本地電視台播放時略作遮掩,但以該劇的朝代看,那種衣着很是普遍。我們對事件作出評價時,往往會帶着個人的價值取向。

廣告

其次,「暴露」是否剝奪個人的穿着自由?在中東地區,女性只能露出雙眼,露出臉部或其他地方,都會視為暴露,還會引來法律後果;當地的法律界線以「保護女性」為基礎,但男人看見女人任何部位,動了淫念而犯法,那到底是衣着「暴露」的女人有問題,還是控制不了思想和身體的男人有問題?

有論者認為,「保守」也是一種保謢自己免於性侵的方法,當然也不能排除「保守」的穿衣態度確能減少風險的想法,但必須留意的是,鼓勵穿得「保守」一點,只是把受性侵犯者有意無意地視作引誘他人,卻無視施虐者沒有尊重別人及其身體的意識,可隨意侵犯受害者。

現今世界通訊發達,人們已經不再習慣閱讀文字,圖片也成為更「簡單」的溝通工具;加上世界高度商業化,因此也有不少企業、個人利用「物化」不同性別的人,以換取更多注意,增加收入。我們的教育有否留意,並教導公眾該如何面對?

男女身材 易成話題

也許有人認為筆者的攻擊立場是相對保守的群體。筆者本意並非如此,乃在於澄清社會上一些不同觀念的人,在建構立場過程中的潛在誤解。若然有人認為穿得保守一點是減少性侵的唯一方法,筆者仍會尊重。

破除性別定型的觀念,首先要讓社會明白性別定型對社會不同群體的影響。隨着男女平等,女性在大部分職場均普遍獲得接納,但少數以男性主導的行業,仍然隱約地展現男性對女性的尊重、態度等有改善的空間。同樣地,對在公共空間談論男女身材、體態等,仍然抱有獵奇目光,傳遞出對受議論者的不尊重,即使受議論者的衣着、行為舉止「惹火」,也不代表論調必然合理;若評論帶有獵奇、嘲諷意味,更應阻止。

不單是女性成為受議論的對象,男士在一些女性主導的職場中,也大有可能成為受議論的對象。近年,也有一些男性選擇成為家庭的全職照顧者(即「家庭主夫」),但社會仍未能接納和尊重他們的選擇,還不時「改花名」、以不同形式稱呼他們、不願意接納等,這其實也是某種形式的家庭崗位/性別歧視。

真正能改變性別定型、破除各式歧視,在於真正尊重人與人之間的差異,動輒責難、譏諷,只顯得譏諷者不識大體,對人欠缺尊重。願我們一起努力,共建真正尊重、共融的社會。

(原稿於《信報》在2018年1月18日刊登,蒙作者同意轉載。)
 

發表意見