立場新聞 Stand News

七大傳媒組織 發起新聞工作者及師生聯署 促港大撤禁制令

2015/11/2 — 12:01

(編按:香港記者協會、香港攝影記者協會、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會 、明報職工協會、獨立評論人協會及大專新聞教育工作者聯席,發起聯署要求香港大學撤回禁止「商業電台及任何人士發布有關港大校務委員會會議的錄音、文件及內容」的禁制令。全文如下,另見網上聯署連結

新聞工作者及師生呼籲香港大學撤回禁制令

我們是一群新聞工作者和新聞系師生,對於香港大學申請及取得臨時禁制令,禁止商業電台及任何人士發布有關港大校務委員會會議的錄音、文件及內容,我們深表遺憾,認為港大此舉嚴重打擊言論自由和新聞自由,剝削公眾知情權,呼籲港大撤回禁制令。

廣告

港大校委會委任副校長風波,涉及大學院校自主、學術自由等重大公眾利益,引發社會廣泛關注。根據港大《校務委員會委員的行事指引及守則》,校委會的決定和行動必須向公眾問責,而所有決定和行動亦應盡可能公開和解釋理由,但校委會一直以保密制為名,拒絕詳細交代不接納物色委員會惟一建議人選的理由,只是一味否認沒有受到政治干預,令社會疑慮日益加深。基於公眾利
益,傳媒有責任和合理理由,揭露箇中內情。商業電台公開相信是校委會會議的錄音聲帶,讓公眾了解校委會不按慣例,否決物色委員會建議人選的理由,其他傳媒跟進報道,正是克盡新聞界天職的表現。

我們認為,港大申請禁制令,明顯妨礙港人享有的言論和新聞自由。根據《香港人權法案條例》第十六條及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條保障的發表自由,任何人均享有尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由,港大申請禁制令,禁止所有人士使用、發布、披露校委會的會議錄音、議程、會議檔案、會議紀錄及任何文件,嚴重及不相稱地損害公約保障的表達自由。

廣告

更令人憂慮的是,作為公共機構的香港大學,利用禁制令限制公眾了解和監察校委會這涉及公眾利益的決定,一旦其他理應受到傳媒監察的機構、公職人員會爭相仿傚,利用禁制令阻止傳媒履行第四權的天職,勢必助長黑箱運作,權力腐化,市民利益豈有不受損之理!

我們必須指出,港大申請禁制令之舉,既不符合公眾利益,其念茲在茲要保密的會議內容,亦已因為傳媒廣為傳播而失去機密性,禁制令已無必要。更何況,在現今網絡無疆界的情況下,已公開的錄音不單止在香港流傳,海外相信亦已以幾何級數傳播,限制香港傳播,只是剝奪港人的知情權,而海外人士則因司法管轄權的原因而不受限制,自由傳播,這對港人而言,實屬荒謬。

言論自由和新聞自由是大眾得享各種自由的基礎,我們期望,港大作為香港最高學府,秉持推動學術自由的天職,守護言論和新聞自由,改弦更張,撤銷禁制令的申請。我們更期望,法庭在周五再次審理有關申請時,能作出有利公眾利益的決定。

發起團體:
香港記者協會
香港攝影記者協會
香港電台節目製作人員工會
壹傳媒工會 
明報職工協會
獨立評論人協會
大專新聞教育工作者聯席


*聯署只計算本港新聞工作者及新聞系學生,請避免重覆填寫網上聯署及實體聯署聲明,聯署截止時間為2015年11月4日晚上12時。
*收集所得資料只用於上述聯署。

網上聯署連結:docs.google.com/forms/d/1Z3ok8Rtv3_S-1v8DQrFlH8w-FaqtYrDu0RvExKPukA4/viewform

發表意見