立場新聞 Stand News

七談「動物傳心」報道手法

2017/7/18 — 17:34

背景圖片來源:Paul Morris @ flickr — Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

背景圖片來源:Paul Morris @ flickr — Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

《有線》好故動物傳心師,引發一批「支持者」反彈(竟然),來來去去一些老掉牙論點。

一、你班記者搞事

如果揭發問題等同搞事,那恐怕記者天職就是搞事。不去面對和解決問題,反而去批評甚至解決揭發問題的人,是典型的中共土匪思維做法,膠都費事派。

廣告

二、報道手法唔公道

記者唔係大晒、傳媒都會出錯,但不是只要每次指控傳媒「唔公道」、「斷章取義」,就可以為自己開脫。

廣告

測驗做過、訪問做過,有充分機會讓人回應,不公道在那?既然傳心師將「死物」當「動物」解讀了一番,可謂斷正,要反駁的話拜託找方法證明自己真材實料,而非委過他人。

三、「放蛇」唔岩

走水貨集團、假結婚集團和洗腦傳銷集團都認為放蛇不對,唔。

四、點解要搵動物傳心師「開刀」?

別看得自己太大,隨便翻翻報章看看新聞,每天被人「開刀」者沒有一百也有幾十,沒有人「針對」誰,不過並非每個人都「斷正」得這麼難看就是了。

五、佢地都係想幫人

幫人可以做義工,或者幫明哥派飯,既然收錢提供服務,也不說欺不欺騙,貨不對辦就是問題。

當然,若果動物傳心開宗明義說自己做的不過是信則有不信則無的心靈按摩安慰劑,而不是甚麼量子物理的科學,也沒有太多人有興趣踢爆你。

六、拜神求簽都係迷信,你唔去踢爆?你唔裝香拜神既

今天看到某動物KOL提出類似論點,笑。

綜合而言,這是典型的臭蟲論,愛國五毛最發用之以反擊批評中國者,說美國也是如此云云。拜託,其他人臭,不見得你香。

也不耐煩慢慢解說:

其一,記者(與批評動物傳心者)拜神與否,和動物傳心無關,轉移視線。

其二,部份禮節習俗只是儀式,那謂行禮如儀也,恐怕沒多少人真心覺得祖先會「食香」才去裝香,香燭店恐怕亦不會聲稱祖先可以透過量子力學收到元寶蠟燭香。

其三,拜神求簽之類,大概是神秘主義,「你信就係」,如果社會大眾將某件事,視為信則有不信則無的心理安慰,而又願意付認為合理的價錢去購買這種安慰劑,無傷大雅。但當有人聲稱自己是科學但又經不起科學推敲,就是另一回事。

最後,類似質疑玄學預測準確性的報道,早就有人做過,GOOGLE一下好嗎?

七、害咗動物

老實,理解不了某些「動物人」說質疑動物傳心師,就會害了動物,或令公眾對「動物人」有歧視云云。正如不見得會有人,因為有個別女士相信性交轉運被騙上床,就歧視所有女性…被歧視的只是蠢人,不要搞錯了。

若果你真心相信動物可以傳心讓你和寵物關係更好,繼續付費傳心就是了,何需介意他人目光,right?

(標題為編輯所擬;原刊於作者 facebook)

發表意見